Un juge fédéral dans le Rhode Island a réprimandé ce vendredi des responsables de l'administration Trump pour ne pas avoir immédiatement respecté son ordre de lever la pause générale sur les décisions d'asile et de reprendre le traitement des demandes migratoires suspendu indéfiniment pour des dizaines de pays, selon informations de The Washington Post.
Le juge John J. McConnell Jr., du Tribunal de district des États-Unis pour le district de Rhode Island, a déclaré qu'il n'existait « aucune excuse » pour le non-respect de sa décision rendue à peine une semaine auparavant.
L'affaire, identifiée comme Dorcas International Institute of Rhode Island et al. v. USCIS et al., a été initiée par des organisations non gouvernementales et des syndicats représentant des millions de personnes ayant des demandes d'immigration en attente.
Le juge McConnell avait rendu son ordonnance initiale le 5 juin, annulant quatre politiques du Service de citoyenneté et d'immigration des États-Unis (USCIS) : la politique de suspension globale de l'asile, la politique de suspension des bénéfices, la politique de révision exhaustive et la politique de facteurs spécifiques par pays.
Le magistrat a conclu que ces politiques enfreignaient la Loi sur la Procédure Administrative et laissaient les personnes concernées dans un « limbo juridique indéterminé » basé uniquement sur leur pays de naissance.
La décision finale a été rendue mercredi dernier, et la réprimande de vendredi s'est produite parce que l'administration n'a pas respecté la résolution de manière immédiate.
Les politiques annulées avaient gelé toutes les demandes de prestations migratoires pour des ressortissants de 39 pays, parmi lesquels Cuba, Venezuela, Haïti, Afghanistan, Iran, Somalie, Syrie et Yémen.
Les démarches affectées comprenaient l'asile, les permis de travail, les cartes de résident permanent, les naturalisations et les cérémonies de citoyenneté.
L'administration Trump a justifié les restrictions imposées à la suite de la fusillade du 26 novembre 2025 à Washington D.C., au cours de laquelle deux membres de la Garde nationale ont été blessés par balles : l'un est mort et l'autre a été gravement blessé.
Les mesures ont été officialisées par le biais de proclamations présidentielles et mémorandums de politique de l’USCIS émises entre juin et décembre 2025, au motif de protéger la sécurité nationale en raison de l'absence de vérifications des antécédents.
Le 30 mars 2026, l'administration avait partiellement levé la pause sur l'asile pour les pays considérés comme « à faible risque », mais avait maintenu le gel pour les 39 pays inclus dans le veto migratoire.
Après le jugement définitif, USCIS a publié une alerte officielle dans laquelle elle a reconnu l'ordonnance et a déclaré qu'elle « est fortement en désaccord » avec le verdict, mais qu'elle respectera ses termes « pendant qu'une éventuelle révision judiciaire supplémentaire est envisagée ».
L'épisode reflète la tension croissante entre le Pouvoir Exécutif et le Pouvoir Judiciaire en matière migratoire durant la seconde administration Trump, au cours de laquelle les tribunaux ont bloqué à plusieurs reprises des politiques de restriction migratoire que le gouvernement a tardé à respecter ou a défié ouvertement.
La réprimande du juge McConnell met l'administration face à un dilemme : se conformer immédiatement à l'ordonnance ou faire face à de possibles conséquences pour désobéissance, tout en évaluant si elle doit faire appel de la décision devant une instance supérieure.
Archivé dans :