Vidéos associées :
Le chanteur-compositeur Israel Rojas, leader du duo Buena Fe, a reconnu ce mercredi qu'il avait été « naïf » de ne pas croire pendant des années aux dénonciations concernant les privilèges de l'élite du pouvoir à Cuba, et il a présenté des excuses publiques à ceux qui, selon ses dires, ont essayé de lui faire prendre conscience de cette réalité.
Sa réflexion a été publiée sur Facebook USA Today a provoqué une vague de critiques tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'île.
Le commentaire est apparu en réponse à une publication de l'avocat et historien Ernesto Limia, qui a soutenu que l'exposition médiatique de El Cangrejo faisait partie d'une opération de « guerre cognitive » contre Cuba. Bien qu'il ait partagé ce texte, Rojas a précisé qu'il ne partageait pas cette interprétation.
«C'est l'opinion d'Ernesto Limia, que je respecte et admire. La mienne est que dans la révolution que j'ai connue, les personnes comme celles de cet article américain, Raúl Guillermo, finissaient toujours mal. Personne ne s'était auparavant permis autant. Et aussi mal que ceux qui les protégeaient, les encourageaient, les soutenaient ou les toléraient.»
Dans l'un des passages les plus commentés de sa publication, le musicien a demandé pardon à ceux qui lui ont parlé pendant des années des privilèges de certains secteurs du pouvoir et a affirmé qu'il avait refusé de les croire.
«Quelle honte pour nos scientifiques des vaccins, les médecins sacrifiés, les ouvriers de la UNE, les retraités. À tous ceux qui, de bonne foi, m'ont parlé de ces phénomènes et à qui je me suis refusé de croire. Mille excuses. J'ai été naïf», a déclaré.
Rojas a également remis en question le contraste entre l'ostentation de certains membres de l'élite et le sacrifice quotidien de millions de Cubains.
«Aucune familiarité ni jovialité d'un dirigeant révolutionnaire ne peut justifier de détourner, même symboliquement, l'institutionnalité du pays. Derrière cela se cachent des années de travail de base, des gens qui ont donné leur vie pour servir la nation», a-t-il écrit.
Le cas de « El Cangrejo »
La réaction du chanteur survient après l'interview au cours de laquelle le colonel du ministère de l'Intérieur et petit-fils de Raúl Castro a affirmé être prêt à négocier directement avec le président Donald Trump l'avenir de Cuba.
La interview a suscité une forte controverse non seulement en raison de ses déclarations, mais aussi à cause de l'image projetée par Rodríguez Castro, qui est apparu arborant une montre Rolex Submariner, des baskets Hermès et un t-shirt Hugo Boss, en plus d'affirmer : «Cela me fait beaucoup de peine que les gens ne puissent pas vivre comme moi».
Ses mots ont provoqué une vague d'indignation sur les réseaux sociaux, dans un contexte marqué par des coupures prolongées d'électricité, la pénurie de nourriture et des salaires qui suffisent à peine à couvrir les besoins essentiels.
Évoque le cas Ochoa
Dans sa publication, Rojas a rappelé la Causa Numéro Un de 1989, un procès au cours duquel le général Arnaldo Ochoa et plusieurs officiers du Ministère de l'Intérieur ont été condamnés, pour remettre en question si les principes éthiques qui, selon lui, inspiraient alors la Révolution sont toujours d'actualité.
«Le code de déontologie des cadres est-il toujours en vigueur ? Je me souviens des arguments juridiques et éthiques - surtout éthiques - de l'époque du procureur Juan Escalona Reguera», a-t-il écrit.
Il ajouta : « Et puis, tout à coup, cela. Ainsi, sans plus. Maintenant, tout prend un sens douloureux, une logique indigne, injuste, indécente ».
Les déclarations du leader de Buena Fe s'ajoutent à un débat qui a déjà touché des personnalités traditionnellement proches du pouvoir.
Parmi ceux qui ont réagi se trouve le photographe Kaloian Santos Cabrera, qui a publiquement remis en question le rôle de El Cangrejo. « Que diable fait le petit-fils/accompagnateur à négocier les destins de Cuba ? Qui l'a placé là ? Avec quelle légitimité ? », a-t-il écrit.
Quelqu'un pourrait-il le faire taire ?
Israel Rojas, qui en février 2026 a déclaré qu'il ne lutterait pas pour la dynastie Castro —bien qu'il ait ensuite rectifié— et en juin a demandé des réformes politiques, a conclu son commentaire en réaffirmant ses convictions tout en traçant une ligne : « Je ne regrette pas d'être révolutionnaire. Je n'ai pas manqué à ma foi. Qu'ils en fassent ce qu'ils veulent ».
Archivé dans :