L'avocate en immigration Liudmila Marcelo a averti cette semaine que de nombreux juges assignent des dates d'audience individuelles pour septembre, octobre et novembre 2026, un avancement drastique par rapport aux calendriers précédents qui prévoyaient des audiences jusqu'en 2029.
De nombreux immigrants avec des demandes d'asile en attente pourraient être convoqués à leurs audiences finales plus tôt que prévu.
Marcelo, qui a participé à une interview pour CiberCuba, animée par Tania Costa, a expliqué le phénomène en se basant sur ce qu'il a observé directement lors d'une audience préliminaire. «Hier, j'étais au master et j'ai vu que ce juge donnait des décisions finales pour septembre 2026», a souligné l'avocate.
Le changement répond à la masse d'intégration de nouveaux juges de l'immigration annoncée par le Tribunal Exécutif de Révision de l'Immigration (EOIR) en mai 2026 : 77 nouveaux juges et cinq temporaires, la plus grande promotion de son histoire.
Beaucoup de ces juges sont assignés exclusivement à la tenue de tribunaux de première instance —audiences préliminaires— pour ensuite transférer les dossiers à d'autres juges qui se chargeront des tribunaux finaux.
Cependant, Marcelo a précisé que tous les tribunaux ne suivent pas ce schéma. « Il y a d'autres juges qui continuent avec leur calendrier, à qui on n'a pas assigné de nouveau juge pour travailler avec eux ou à qui on n'a pas dit de transférer les affaires à un nouveau juge, et ils continuent de fixer des audiences jusqu'en 2029 », a-t-il précisé.
L'avocate a également répondu à des questions fréquentes concernant le paiement des frais d'asile devant le tribunal. Comme elle l'a expliqué, le demandeur ne doit pas payer de son propre chef : « Vous devez recevoir une ordonnance du juge vous indiquant que vous devez payer les frais. C'est le juge qui vous enverra cette ordonnance. »
Néanmoins, il a recommandé de payer la redevance annuelle si un an s'est déjà écoulé depuis le dernier paiement : « Si tu as payé, disons en août 2025, en juillet 2026, paie le montant annuel ».
Concernant l'ambiance dans les bureaux de Miramar et dans les tribunaux de Miami, Marcelo a été direct : « Tranquille. Et dans les tribunaux aussi. Donc, pas d'inquiétude. »
Ce scénario se déroule parallèlement à une nouvelle règle intérimaire du USCIS qui est entrée en vigueur le 28 juillet 2026 et qui permet de renvoyer des cas d'asile affirmatif directement devant le tribunal de l'immigration sans réaliser d'abord un entretien avec un agent d'asile.
La mesure pourrait affecter jusqu'à 444,000 demandes sur un total d'environ 1,4 million en attente. Marcelo a qualifié la règle de contraire à la loi sur l'immigration adoptée par le Congrès, car elle supprime la distinction légale entre l'asile affirmatif et défensif.
Un suiveur a demandé à l'avocate quelles seraient les chances d'un changement dans la politique migratoire si les républicains perdaient la Chambre des représentants et le Sénat. Marcelo a été prudente : « Ce n'est pas quelque chose que l'on peut voir rapidement, mais il y aura une tendance à ce que d'ici 2028, début 2029, les choses s'améliorent. C'est pourquoi je veux que les gens fassent appel, que les gens tiennent bon. »
Le délai pour soumettre des commentaires publics sur la nouvelle règle de l'USCIS expire le 28 septembre 2026, selon l'Association américaine des avocats en immigration (AILA), qui a également averti de possibles actions en justice contre la mesure.
Archivé dans :