La Cuba actuelle reproduit certaines des inégalités propres au féodalisme : une élite relativement protégée des privations tandis que le citoyen ordinaire supporte le poids de la rareté, des coupures de courant, du manque de nourriture et de la dégradation des services de base.
L'analyse a été publiée par l'organisation de surveillance de la sécurité alimentaire à Cuba Food Monitor Program (FMP) sous le titre « Féodalisme contemporain : élites protégées et citoyenneté sacrifiée à Cuba ».
Le texte soutient que, bien que le féodalisme européen et Cuba du XXIe siècle soient des réalités historiques différentes, il existe des similitudes dans la manière dont le pouvoir transfère les coûts de ses décisions à ceux qui ont moins de capacité pour les éviter.
La comparaison part d'une idée simple : dans le système féodal, les paysans devaient fournir du travail, des récoltes et des tributs pour soutenir une structure de pouvoir qui les protégeait peu des conséquences des guerres.
FMP considère que quelque chose de similaire se produit aujourd'hui à Cuba, bien que le sacrifice ne se mesure plus en récoltes livrées au seigneur féodal, mais dans la perte quotidienne de conditions de vie de base.
«La guerre n'adopte plus la forme d'une bataille d'épées, mais celle d'un prolongé épuisement économique, politique et social,» souligne l'analyse, qui place au cœur de cet épuisement les problèmes qui frappent directement les foyers cubains : nourriture, médicaments, carburant, électricité et eau potable.
Selon FMP, tandis que les grandes décisions politiques se prennent loin de ces privations, la citoyenneté fonctionne comme une sorte de tampon contre la crise.
Le Cubain ordinaire ne décide pas de la stratégie du gouvernement ni des pressions provenant de l'extérieur, mais il finit par vivre les conséquences de manière directe.
Une élite qui ne vit pas la même crise
Uno des points les plus critiques du texte est ce que FMP appelle une « immunité de classe ».
La organisation soutient que la structure du pouvoir cubain permet à certains secteurs liés à l'État d'accéder à des ressources, des fournitures, de la sécurité et des services dans des conditions très différentes de celles auxquelles la majorité de la population fait face.
Alors que de nombreuses familles dépendent de la carte de rationnement, des remises ou de marchés aux prix difficilement supportables, l'analyse indique que les secteurs proches de l'appareil d'État bénéficient de réseaux d'approvisionnement et de mécanismes de soutien qui atténuent des problèmes tels que les coupures de courant ou les pénuries.
Le politique n'expérimente pas le manque dans les mêmes termes que la citoyenneté : il l'administre, résume le document.
La situation alimentaire fournit un contexte particulièrement grave à cette comparaison.
Une enquête présentée en mai par FMP et Cuido60, basée sur 2 513 réponses valides des 16 provinces, a révélé que 33,9 % des ménages interrogés avaient au moins une personne qui est allée se coucher sans manger durant la période étudiée.
De plus, 79,4 % consacraient 80 % ou plus de leurs revenus mensuels à l'achat de nourriture.
L'organisation a également précédemment scrutinisé la gestion des ressources.
En mai, FMP a accusé GAESA de contribuer à l'aggravation de la crise alimentaire par le biais de sa concentration de devises, d'importations et de chaînes de distribution.
Le rapport a remis en question le fait que des secteurs stratégiques conservent un accès privilégié aux ressources tandis qu'une part croissante de la population peine à se procurer de la nourriture.
La critique touche également des secteurs de l'exil
L'analyse ne limite pas son questionnement au pouvoir à Cuba. FMP soutient que certains secteurs politiques de l'exil peuvent également participer à cette asymétrie en promouvant des stratégies de pression depuis des environnements offrant une plus grande sécurité économique, juridique et personnelle que ceux dans lesquels vit la population de l'île.
Pour l'organisation, bien que le régime et ces secteurs de l'exil poursuivent des objectifs complètement opposés, il existe un point de convergence : ceux qui conçoivent ou défendent certaines stratégies politiques ne subissent pas toujours directement leurs conséquences matérielles.
Le citoyen, en revanche, peut se retrouver réduit à une victime ou à un symbole dans une dispute sur laquelle il a peu de pouvoir de décision.
Le document remet également en question la création permanente d'ennemis absolus. Selon son analyse, le gouvernement utilise la confrontation avec les États-Unis pour justifier des sacrifices et des restrictions sous lidée de la « résistance », tandis que les secteurs les plus polarisés de l'exil peuvent recourir à une logique tout aussi rigide autour de la nécessité de vaincre le régime.
FMP considère que cette dynamique relègue au second plan le coût humain immédiat.
Une crise qui atteint même la table
Le parallélisme avec le féodalisme apparaît tandis que la dégradation alimentaire s'étend bien au-delà du manque de produits.
Un autre analyse récente de FMP a averti que Cuba perd sa capacité à produire, transporter, conserver et distribuer des aliments, au point de décrire la chaîne d'approvisionnement comme « brisée ».
Cette étude a souligné que 97,65 % des foyers interrogés avaient rencontré des difficultés pour accéder à des produits essentiels et a décrit comment des chariots, des vélos adaptés et des réseaux familiaux ou informels remplacent partiellement des structures logistiques qui ne fonctionnent plus de manière régulière.
Pour Food Monitor Program, le problème va finalement au-delà d'une succession d'erreurs économiques.
Sa conclusion est que la crise peut finir par devenir une nouvelle forme de fonctionnement du système lui-même : le pouvoir ne garantit plus nécessairement le bien-être, mais gère la précarité tout en maintenant la population mobilisée autour d'une menace permanente.
De là surgit la question qui clôt pratiquement l'analyse : non seulement quand se terminera la crise cubaine, mais qui obtient le pouvoir, la légitimité ou l'influence de sa continuité et qui se retrouve contraint de payer ses conséquences.
Vidéos associées :
Archivé dans :