La décision du gouvernement cubain de construire des hôtels de luxe contraste avec le sort de l'Iberostar Selection La Havane, le gratte-ciel de l'avenue 23 à Vedado qui a finalement fermé, tandis que le pays fait face à un système électrique incapable de garantir le service.
Cette contradiction a été mise en évidence samedi par l'utilisatrice Yau ASalcedo, qui, à travers son profil sur Facebook, a qualifié de "monument à l'échec" la connu populairement sous le nom de Torre K-23, une installation qui a nécessité un investissement estimé à plus de 200 millions de dollars.
Avant sa fermeture, l'établissement financé intégralement par Almest, filiale immobilière du conglomérat militaire GAESA, n'avait qu'un taux d'occupation de 20 %, selon la même publication.
Le bien nécessite des dépenses pour sa sécurité, son entretien, son électricité, sa climatisation, ses ascenseurs et ses systèmes de lutte contre l'incendie, même lorsqu'il n'est pas en service, a-t-il ajouté.
La situation du K-23 a suscité des critiques concernant le sort des investissements réalisés par le gouvernement dans le secteur touristique, en particulier en raison de l'existence d'autres établissements hôteliers avec une faible activité ou hors de fonctionnement.
Une autre publication partagée ce dimanche par l'utilisateur Santiago Díaz sur Facebook a remis en question le fait que ces ressources n'aient pas été destinées à accroître la génération électrique nationale.
À cet égard, il a soutenu que des infrastructures touristiques comme celles de Cayo Coco et Guardalavaca rencontrent des problèmes de fonctionnement et a mis en opposition ces investissements avec la nécessité de construire de nouvelles centrales thermiques.
Le cas du K-23, cependant, résume la question centrale soulevée par les auteurs des publications : des centaines de millions de dollars engagés dans une installation qui a finalement été fermée, tandis que d'autres besoins d'infrastructure demeurent sans solution.
Des analystes ont estimé qu'avec les fonds investis dans la Torre K, il aurait été possible de construire une centrale thermique d'environ 300 MW, similaire à l'Antonio Guiteras de Matanzas, dont le coût varie entre 210 et 450 millions de dollars, ou de stabiliser le Système Électrique National (SEN), ce qui nécessiterait environ 250 millions de dollars.
Les Cubains sur les réseaux sociaux n'ont pas tardé à souligner la contradiction. "C'est comme acheter des casseroles sans acheter le réchaud pour cuisiner", a écrit un utilisateur sur Facebook.
Un autre a déclaré : "Je considère que c'était une mauvaise décision comme tant d'autres... si cet argent avait été investi dans le SEN, la santé publique, l'éducation, les aliments, les médicaments, le pays se serait beaucoup amélioré, mais leur bien-être passe avant tout et que le peuple se débrouille."
L'ironie s'étend même au bâtiment lui-même. Un témoin qui est passé devant l'immeuble a décrit que "le groupe électrogène de l'hôtel semblait un dragon aspirant du combustible".
Le schéma d'investissement n'est pas un accident isolé. Entre 2021 et 2023, le gouvernement cubain a alloué 36 % de tous les investissements étatiques à la construction hôtelière, tandis que la Santé ne recevait que 1,9 % et l'Éducation 1,3 %. En 2024, le tourisme a concentré près de 37,4 % de l'investissement national.
Le résultat est un échec retentissant. Le premier ministre Manuel Marrero Cruz a reconnu devant l'Assemblée nationale, fin juillet, que 73% des établissements hôteliers du pays restaient fermés et que près de 25 000 travailleurs du secteur étaient en situation de disponibilité.
La débâcle touristique est généralisée. Cuba n'a reçu que 387,591 visiteurs internationaux au cours du premier semestre de cette année, 60,7 % de moins qu'à la même période en 2025.
En mai, l'occupation hôtelière a chuté à 12,9 %. Des chaînes comme Blue Diamond Resorts ont fermé 62 hôtels, et Meliá a annoncé en juillet la fermeture de ses 34 établissements sur l'île, mettant ainsi fin à 36 années d'opérations.
Depuis le début de l'année, le SEN a accumulé plusieurs coupures partielles et totales, avec des déficits de génération dépassant les 2 200 MW, et de nombreux territoires restent dans l'obscurité pendant 20 heures consécutives ou plus.
Semaines auparavant, le Département d'État des États-Unis a utilisé la Torre K comme symbole de l'abîme entre le régime et le peuple, et à propos du bâtiment, il a commenté qu'il est "un rappel permanent pour le peuple cubain que le régime illégitime ne se soucie que de s'enrichir, et non d'améliorer ses conditions de vie".
Vidéos associées :
Archivé dans :