Fidel Antonio Castro Smirnov, petit-fils de Fidel Castro et l'une des figures qui, ces dernières années, a de plus en plus activement défendu l'héritage du dictateur cubain, a offert une interprétation particulière de la façon dont son grand-père a dirigé Cuba : comme un scientifique qui a transformé toute une nation en son « objet d'étude ».
Castro Smirnov n'est pas étranger au monde scientifique qu'il a consulté pour établir cette comparaison. Il est docteur en Biologie et en Sciences Physiques, professeur titulaire de Physique Nucléaire, chercheur titulaire à l'Institut Supérieur de Technologies et de Sciences Appliquées (InSTEC) et membre titulaire de l'Académie des Sciences de Cuba.
Fils du défunt scientifique nucléaire Fidel Castro Díaz-Balart, connu sous le nom de Fidelito, a, ces dernières années, combiné son activité académique avec une présence fréquente lors d'événements, de conférences et de forums politiques tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de Cuba, où il revendique la figure de son grand-père et défend le système cubain.
Dans une interview accordée à teleSUR depuis Birán, Holguín, Castro Smirnov a justement fait appel à sa formation scientifique pour présenter l'auteur de la « récolte des 10 millions » et de la « révolution énergétique » — parmi des milliers d'expériences — comme un chercheur.
Je peux te réaffirmer que Fidel était un scientifique et agissait comme un chercheur, a-t-il assuré.
Selon son explication, Castro appliquait un «méthode scientifique de pensée», accumulait des informations et prenait des décisions en suivant cette procédure.
Mais la comparaison a pris une autre dimension lorsque Castro Smirnov a expliqué quel aurait été l'équivalent du matériel de laboratoire sur lequel travaillait son grand-père.
«Avec la seule différence que son sujet d'étude n'était pas un échantillon dans un tube à essai, ou une plaque de Petri, ou une cellule. En d'autres termes, son objet d'étude était une nation, avec toutes les conséquences d'ordre historique, politique, économique et social», a-t-il affirmé.
La phrase est particulièrement significative car elle ne provient pas d'un critique du castrisme, mais du propre petit-fils qui « risque sa vie » chaque année en sautant en parachute d'un avion pour défendre le « legs » de son grand-père.
À l'insu des répercussions de ses mots, Castro Smirnov a lâché sa remarque comme un compliment pour mettre en avant les supposées capacités analytiques de son grand-père.
Cependant, la description a fini par présenter Cuba comme une sorte de laboratoire social: un pays observé, étudié et transformé par un dirigeant que Castro Smirnov attribue à une méthode expérimentale.
«Les expériences avaient souvent des conséquences irréversibles.»
Le scientifique lui-même a immédiatement approfondi cette analogie et a parlé des conséquences que pouvaient avoir les « expériences » de Fidel Castro.
«Dans cette manière scientifique d'agir de Fidel, l'essai et l'erreur n'étaient pas valables. C'est-à-dire, les expériences avaient souvent des conséquences irréversibles», a-t-il reconnu.
Les deux affirmations, prononcées pratiquement comme partie d'une même explication, ont construit une image frappante : Castro en tant qu'investigateur, une nation comme « objet d'étude » et des décisions politiques décrites comme des « expériences » capables de provoquer des conséquences irréversibles.
Castro Smirnov a utilisé ces termes pour louer la prudence et la préparation qui, selon lui, caractérisaient son grand-père.
Mais les mots ont acquis une signification très différente considérée à travers l'expérience historique de millions de Cubains qui, pendant des décennies, ont vécu les conséquences des décisions économiques, politiques et sociales prises sous le système instauré par Fidel Castro.
Birán comme «premier laboratoire d'observation»
Castro Smirnov a même situé l'origine de ce supposé méthode scientifique à Birán, le village holguinero où est né son grand-père en 1926.
Lors de l'entretien, il a décrit l'endroit comme « sacré » et a rappelé que Castro avait grandi en contact avec le travail agricole, les travailleurs pauvres et les Haïtiens employés dans la région.
«Il a vraiment vécu dès son plus jeune âge entre le travail de la terre et le fait de vivre et de partager avec des gens très pauvres et très modestes. Pour moi, cela semble faire de cet endroit son premier laboratoire d'observation», a-t-il affirmé.
Selon son interprétation, cette expérience a permis à Castro d'observer dès son enfance les inégalités sociales et de développer par la suite une conception selon laquelle la réalité devait d'abord être comprise puis transformée.
«La réalité n’était pas un entité abstraite que l’on apprenait dans les livres. C’était une réalité qu’il fallait vivre pour la comprendre et qu’il fallait comprendre pour la transformer », a-t-il expliqué.
De cette manière, la propre narration de Castro Smirnov établit une ligne qui commence par un « laboratoire d'observation » à Birán et se termine par une nation entière transformée en « objet d'étude ».
Le «métode de Fidel»
Lorsque l'intervieweur lui a demandé ce qu'il enseignerait à ses élèves sur la méthode de son grand-père, Castro Smirnov a énuméré plusieurs principes.
Le premier, dit-il, consistait à « étudier les problèmes réels » et non à partir exclusivement de « la théorie abstraite ».
Elle a également souligné l'accumulation d'informations comme un élément fondamental du processus de décision.
Selon ses souvenirs, Castro transmettait l'idée qu'il ne fallait pas craindre de disposer de beaucoup plus d'informations que ce dont on semblait avoir besoin, car « la surinformation est presque jamais un problème, mais le manque d'information est toujours un problème ».
Castro Smirnov lui a également attribué la capacité de relier des disciplines différentes.
Je pourrais fournir une donnée biologique, la relier à une donnée géographique et la mettre dans un contexte historique, a-t-il assuré.
Un autre élément, selon le scientifique, était que Castro ne considérait jamais une idée comme définitivement conclue et pouvait la modifier en fonction de nouvelles connaissances.
De scientifique à défenseur public de l'héritage de Fidel
L'entretien s'inscrit dans la visibilité croissante de Castro Smirnov en tant que défenseur de l'héritage de son grand-père.
Au cours des derniers mois, il a participé à des rencontres politiques et des événements internationaux dans des pays comme le Royaume-Uni, la Russie et l'Espagne, où il a combiné des références scientifiques avec la défense du système cubain et de la figure de Fidel Castro.
En juillet, lors d'une rencontre de solidarité avec Cuba tenue à Gijón, Espagne, il a utilisé des concepts de physique nucléaire pour parler de politique et a affirmé que « Cuba représente la physique de la dignité ». Lors d'autres apparitions, il a également recouru à sa condition de scientifique pour articuler des messages politiques en faveur du régime.
Son admiration pour son grand-père n'est pas nouvelle non plus. Déjà en 2017, il affirmait que le « ADN de Fidel » était présent chez des millions de révolutionnaires et il alla jusqu'à déclarer : « Mon nom est Fidel, et ma vie s'appelle Fidel ».
Dans l'interview depuis Birán, il a de nouveau souligné cette identification. «Bien sûr que tous les Cubains veulent ressembler à Fidel», a-t-il assuré.
Cuba, le grand « laboratoire » de Fidel
Castro Smirnov prétendait présenter son grand-père comme un dirigeant qui utilisait la connaissance scientifique pour résoudre des problèmes et anticiper l'avenir.
Cependant, certaines des métaphores choisies par le scientifique lui-même ont finalement offert une description beaucoup plus inquiétante de ce qu'était le pouvoir du dictateur.
Dans son récit, Birán était le «premier laboratoire d'observation» ; Fidel était un «scientifique» et un «chercheur» ; son «objet d'étude était une nation» ; et les décisions qu'il prenait étaient des «expérimentations» susceptibles de générer des conséquences «souvent irréversibles».
Une définition involontairement révélatrice d'un système dans lequel, pendant des décennies, les décisions politiques, économiques et sociales de Fidel Castro ont directement affecté la vie de millions de Cubains qui, à l'apogée de sa carrière scientifique, ont été transformés par le dictateur en une masse de « journaliers haïtiens » sans droits ni libertés, semblables à ceux que son père employait à Birán pour accroître son patrimoine personnel.
Archivé dans :