Razones de Cuba est sorti ce mercredi pour répondre aux récentes déclarations du secrétaire d'État des États-Unis, Marco Rubio, sur la crise énergétique dans l'île, mais n'a pas répondu à l'une des questions les plus délicates pour le régime : pourquoi Cuba a-t-il consacré pendant des années d'énormes ressources à la construction d'hôtels alors que son système électrique se détériorait ?
Dans une publication sur les réseaux sociaux, la plateforme liée à la Sécurité de l'État a reproduit l'affirmation de Rubio : « les ressources qui auraient dû aller au système énergétique ont été utilisées pour construire des hôtels et remplir les poches du Gouvernement ».
Mais, au lieu de démentir cette accusation ou de fournir des données qui contrediraient le secrétaire d'État, Razones de Cuba a remis en question son intention et a immédiatement déplacé le débat vers les sanctions américaines.
«Regardez le mouvement : il ne nie pas la souffrance du peuple cubain, il la reconnaît et l'utilise. Il reconnaît la coupure d'électricité pour ne pas avoir à expliquer le blocus», a affirmé la publication.
Le raisonnement est significatif : Razones de Cuba a accusé Rubio d'utiliser politiquement la souffrance provoquée par les pannes d'électricité, mais n'a pas répondu à l'argument qu’il vient de citer.
Il n'a pas expliqué s'il est faux que les investissements hôteliers ont été prioritaires par rapport au système énergétique, combien d'argent a été alloué à chaque secteur ni pourquoi le régime a maintenu pendant des années cette politique d'investissements.
En d'autres termes, la publication a attribué à Rubio une manœuvre de diversion tandis qu'elle évite de se pencher sur l'aspect concret et vérifiable de sa dénonciation : la destination des ressources du pays.
À partir de là, Razones de Cuba a concentré sa réponse sur la responsabilité des sanctions des États-Unis et a soutenu que c'est « le cadre réel » dans lequel Cuba tente de faire fonctionner un système électrique vieillissant.
Mais il n'a pas présenté de chiffres pour prouver que Rubio ment sur les priorités d'investissement, n'a pas expliqué pourquoi des hôtels ont continué à être construits en pleine crise et n'a pas non plus abordé le rôle de GAESA — le conglomérat commercial des Forces Armées qui contrôle une grande partie du secteur touristique et d'autres secteurs stratégiques de l'économie — dans les investissements déséquilibrés de l'État cubain.
Une accusation que Rubio répète
Les déclarations qui ont provoqué cette réaction ont été faites par Rubio lors de sa visite en Colombie.
Le secrétaire d'État a déclaré que les coupures de courant à Cuba sont antérieures aux récentes mesures prises par Washington et a lié la crise à des années de manque d'investissement et aux priorités économiques du régime.
Ce n'est pas un nouvel argument.
En mai, Rubio a ciblé directement GAESA et a remis en question le fait que les énormes ressources provenant d'hôtels, de banques, de commerces et d'autres entreprises sous son contrôle n'aient pas été utilisées pour acheter du carburant ou moderniser les centrales thermiques.
Le secrétaire d'État a insisté pour présenter GAESA comme un des piliers d'un modèle qui concentre les ressources dans des structures contrôlées par l'élite militaire tandis que la population fait face à des pannes de courant, à la pénurie et à la détérioration des services de base.
Les statistiques officielles laissent une question difficile à éviter
La question des investissements hôteliers ne dépend pas uniquement des accusations de Washington.
Les statistiques officielles cubaines ont montré depuis des années la priorité accordée au tourisme par rapport à des secteurs essentiels.
Les données de l'Office national des statistiques et de l'information (ONEI) citées précédemment par CiberCuba ont montré que, durant le premier semestre de 2024, près de 40 % des investissements se sont concentrés sur des activités liées au tourisme, tandis que la Santé et l'Assistance sociale n'ont reçu que 2,7 % et l'agriculture 2,5 %.
Entre 2021 et 2023, environ 36 % de l'investissement gouvernemental a été consacré à l'infrastructure hôtelière, contre environ 1,9 % pour la Santé et 1,3 % pour l'Éducation.
Ces éléments rendent particulièrement pertinent ce que Razones de Cuba ne répond pas.
La plateforme pouvait remettre en question les chiffres de Rubio, justifier la priorité accordée aux hôtels, expliquer l'origine de ces ressources ou démontrer pourquoi elles ne pouvaient pas être utilisées pour la réhabilitation de l'infrastructure électrique.
Cependant, il a esquivé le sujet et n'a fait mention d'aucune de ces choses.
Razones de Cuba revient à la narration habituelle
La publication a choisi, en revanche, de porter la discussion sur le terrain politique et de tenir les États-Unis responsables de la crise.
«Dire que le problème réside dans le modèle économique cubain et non dans l'étouffement délibéré d'une puissance sur une nation de onze millions de personnes est une fallace», a-t-il affirmé.
Razones de Cuba, plateforme que CiberCuba a déjà documentée pour ses liens avec la Sécurité de l'État et pour sa participation à des campagnes de propagande contre les opposants, les activistes, les journalistes indépendants et les critiques du régime, a ensuite consacré une grande partie de sa publication à dénoncer les actions de Washington et les exercices militaires américains à Porto Rico.
La manœuvre a finalement déplacé le centre de l'accusation originale.
Parce qu'après avoir cité Rubio, la publication n'a pas répondu à la question de combien le régime a investi dans des hôtels pendant que les centrales thermiques vieillirent, pourquoi il a maintenu cette stratégie même au milieu des coupures de courant de plus en plus graves, ni ce qu'il est advenu des ressources gérées par GAESA.
Razones de Cuba a répondu à Rubio avec sa propagande flasque sur le «blocus», mais une fois de plus, il a évité de répondre précisément à la question que les propres statistiques officielles rendent difficile à ignorer : pourquoi tant d'hôtels et si peu d'investissement dans des secteurs essentiels alors que le système électrique cubain s'effondrait ?
Vidéos associées :
Archivé dans :