États-Unis : De l'équation de Caracas à l'encerclement de La Havane

Pour comprendre l'anxiété et le scepticisme qui traversent aujourd'hui les rues de La Havane, de Miami et de partout où se trouve un Cubain, il faut d'abord regarder l'horloge avec la froideur des statistiques. L'opération chirurgicale qui a extrait Nicolás Maduro de Caracas le 3 janvier 2026 n'a pas été un acte impulsif de Washington, c'était le dénouement d'un processus qui a duré 5 ans, 9 mois et 8 jours depuis le moment où le département de la Justice du district sud de New York a déposé les accusations criminelles pour narcoterrorisme le 26 mars 2020.

Ce calcul numérique, de 2 109 jours d'asphyxie diplomatique, d'intelligence et de préparation légale, est la clé pour déjouer le message que répètent beaucoup de gens et qui sert bien la propagande officielle selon laquelle « il n'y a pas de pétrole à Cuba et c'est pourquoi les États-Unis n'interviennent pas ». Ceux qui soutiennent cet argument confondent la géopolitique du XXIe siècle avec une transaction commerciale d'hydrocarbures, ignorant que la véritable variable de la Maison Blanche, face au régime cubain, ne se mesure pas en barils, mais en matière de sécurité nationale, de containment hémisphérique et de stabilité régionale.

À seulement 90 milles de la côte floridienne, cette évaluation de sécurité a pris une nouvelle urgence, suite aux rapports de renseignement qui ont émergé en mai 2026 révélant que La Havane avait acquis plus de 300 drones russes et iraniens, également après la nouvelle de possibles attaques contre des objectifs stratégiques comme la base navale de Guantánamo ou des installations militaires à Cayo Hueso. S'ajoutent à cela les relations de Cuba avec ces deux pays, et la Chine, ainsi que le soutien explicite de Moscou au régime cubain face aux déclarations et sanctions des États-Unis.

L'affirmation récente de Donald Trump selon laquelle « Marco Rubio voulait en savoir plus sur Cuba, mais en réalité il savait déjà tout », confirme que Washington détient une radiographie absolue et détaillée de la direction militaire et sait parfaitement où réside le pouvoir réel. C'est sur ce tableau de sécurité que se définissent les différences substantiellement.

Mientras Maduro a été traité comme le chef d'un réseau transnational de criminalité organisée (le Cartel de los Soles), laccusation contre Raúl Castro, pour conspiration visant à assassiner des citoyens américains à la suite du crash des avions de Hermanos al Rescate en 1996, déposée en mai 2026, frappe directement le soutien du régime. En l'impliquant, les États-Unis ont démoli la narration selon laquelle les dictateurs cubains partent sans rendre de comptes, même si des rumeurs persistent sur la mort du dictateur nonagénaire.

Mais au-delà du dossier de 1996, la réalité stratégique est sans équivoque : même s'il n'existait pas un tel précédent, l'objectif central de la justice américaine serait toujours Raúl et non la figure décorative de Miguel Díaz-Canel. Washington sait que le véritable pilier de la tyrannie et le responsable de décennies de crimes contre l'humanité envers le peuple cubain est le vieil général.

La Cuba fait face à un modèle d'asphyxie structurelle par pince, un concept déjà utilisé par des analystes géopolitiques pour définir l'étouffement systématique de la dictature. Cette asphyxie se traduit par une série de sanctions coordonnées par le secrétaire d'État, Marco Rubio, qui visent à étouffer les flux financiers vers le conglomérat militaire Gaesa, à bloquer les transactions bancaires internationales avec l'île et à frapper des secteurs clés comme le nickel, forçant même le retrait de multinationales étrangères.

Les négociations bilatérales sui generis, que la dictature a d'abord niées avec force, puis a admises et finalement déclarées rompues, en accusant les États-Unis de fabriquer des prétextes, démontrent que le castrisme ne vise pas les mêmes objectifs que son homologue et que les discussions sont en train de s'effacer. Contrairement à la dictature vénézuélienne, qui avait encore la possibilité de gérer son économie, le régime de La Havane ne dispose pas d'un bouée de secours continuelle qui finance son inefficacité ni son appareil répressif, malgré la présence d'alliés.

Ceux qui se sentent découragés par l'absence d'une intervention visible confondent l'absence d'une opération militaire apparente avec l'inaction. Les États-Unis n'ont pas eu besoin de déployer des troupes pour anéantir Cuba ; ce dernier est déjà plongé, en raison de ses politiques ratées, dans un blackout systémique permanent, avec un mécontentement populaire croissant qui se manifeste dans les rues, sans liquidités financières, avec une infrastructure en ruine et sans signe de légitimité du pouvoir.

La stratégie américaine semble viser à trouver un point de rupture au sein des structures intermédiaires des FAR, du MININT ou du secteur économique militaire, ou à inciter la dictature elle-même à opérer des changements politiques et économiques. Par ailleurs, Raúl Guillermo Rodríguez Castro est pressenti comme la personne qui se trouve devant ou derrière son grand-père.

Cependant, au milieu de cet engrenage prolongé de temps judiciaires et géopolitiques, émerge la tragédie la plus douloureuse : alors que ce processus avance et que l'étau se resserre, c'est le peuple cubain qui continue à payer le coût humain direct de sa propre vie. La population piégée sur l'île ne fait pas seulement face à la répression, mais aussi à une crise humanitaire qui emporte des vies chaque jour.

Le dénouement de Caracas a laissé une leçon fondamentale : la justice américaine avance avec des délais procéduraux et une intelligence chirurgicale qui peuvent sembler lents, mais lorsqu'elle agit, c'est de manière irrévocable. Dans le cas de Cuba, le compte à rebours n'a pas commencé avec des discours publics ni ne s'arrêtera à cause d'un manque de pétrole ; il a commencé le jour où la pérennité du régime est devenue une menace inacceptable pour la sécurité de l'hémisphère et de son voisin. Aujourd'hui, la question inévitable que se posent dans les couloirs du pouvoir, les médias et les Cubains à l'intérieur et à l'extérieur de l'île, est de savoir si l'encerclement de La Havane aboutira au même résultat que l'équation de Caracas.