Le régime cubain a lancé un appel public au Canada pour qu'il maintienne son soutien historique à la résolution annuelle de l'ONU qui exige la fin de l'embargo américain, prévue pour le mercredi 28, mais le gouvernement de Mark Carney s'est refusé à s'engager sur son vote avec une réponse délibérément ambiguë, selon The Canadian Press.
Rodrigo Malmierca Díaz, ambassadeur du régime à Ottawa, a directement appelé à la fidélité canadienne : « Nous avons confiance que le Canada continuera de nous soutenir, comme il l'a fait par le passé ». Il a ajouté que l'embargo « tue des gens en pratique » et que La Havane est « prête au dialogue » avec Washington.
La réponse de la section des Affaires mondiales du Canada — ministère en charge des relations diplomatiques du pays nord-américain — a été tout sauf un engagement. La porte-parole Thida Ith a déclaré : « Comme pour toutes les résolutions de l'ONU, la position de vote du Canada est en cours d'examen avant le vote. »
Il a souligné qu'Ottawa continue de demander au gouvernement cubain « les réformes nécessaires pour respecter les droits politiques et économiques du peuple cubain et pour libérer tous les prisonniers politiques ».
L'ambiguïté canadienne n'est pas nouvelle : en juillet, elle s'est abstenue lors de la votazione procédurale pour autoriser un débat extraordinaire sur l'embargo à l'ONU — avec 29 autres nations — rompant ainsi sa ligne habituelle de soutien inconditionnel à La Havane.
Le Canada n'est pas le seul allié historique à hésiter. L'Allemagne pourrait également changer son vote pour la première fois en 24 ans : Berlin, qui soutient la résolution depuis 2002, n'a pas non plus défini sa position pour mercredi, selon une communication officielle de son ministère des Affaires étrangères.
Selon Malmierca, Washington utilise des menaces pour inciter d'autres pays à modifier leur vote. Il a affirmé que Cuba « n'est pas naïve » et qu'elle sait que le Canada subit sa propre pression économique de la part de l'administration Trump. « Cette année est un moment particulier en raison de toute cette agressivité du gouvernement des États-Unis contre Cuba », a-t-il déclaré.
Depuis l'autre côté, l'ambassadeur américain auprès de l'ONU, Mike Waltz, a organisé la semaine dernière un événement pour exposer à la communauté internationale la répression politique, la corruption et les abus du régime cubain.
Les problèmes n'ont pas commencé avec Trump
Derrière l'incertitude diplomatique se cache une relation économique bilatérale qui se détériorait avant la pression actuelle de Trump sur le régime.
Documents obtenus par The Canadian Press révèlent qu'en février 2023, le sous-ministre canadien des Affaires mondiales a rencontré à La Havane des représentants de la Banque nationale du Canada, de la mine Sherritt et de la chaîne hôtelière Blue Diamond, pour leur montrer son soutien face aux impayés de Cuba. Le document avertissait que « les entreprises canadiennes font face à des retards de paiement croissants de la part des acheteurs cubains » et que la situation « menace leur durabilité ».
En mai 2026, Sherritt a quitté Cuba après de nouvelles sanctions américaines, avec une dette cubaine d'au moins 277 millions de dollars ; Blue Diamond a également cessé ses opérations sur l'île, et Air Canada a suspendu ses vols depuis février en raison d'une pénurie de carburant aéronautique. Le régime attribue toutes ces sorties à la pression de Washington.
Le soutien international à la résolution cubaine à l'ONU est en chute libre : des 187 votes en faveur en 2024, il est tombé à 165 en octobre 2025, le pire résultat en plus de trois décennies.
Le vote de mercredi indiquera si le Canada, l'un des partenaires les plus fidèles du régime depuis des décennies, décide finalement de prendre ses distances.
Vidéos associées :
Archivé dans :