Vidéos associées :
Le gouvernement cubain a publié ce mardi sur Granma un article signé sous le sceau « Gouvernement de la République de Cuba » dans lequel il a défendu le Groupe d'Administration Entrepreneuriale S.A. (GAESA) face aux sanctions imposées par l'administration Trump.
La note, publiée dans l'organe officiel du Parti Communiste de Cuba (PCC), constitue la première fois que le régime défend sa "poule aux œufs d'or" et essaie d'expliquer publiquement à quoi servent les revenus du conglomérat militaire.
Le texte, intitulé « Cuba, le GAE et les États-Unis : anatomie d'une calomnie d'État », est une réponse directe à l'Ordre Exécutif 14404, signé par Donald Trump le premier mai, qui a désigné GAESA comme entité sanctionnée et a établi des sanctions secondaires pour toute entreprise étrangère ayant des liens avec le groupe.
Le régime a énuméré dans l'article une liste d'œuvres qu'il a attribuées au conglomérat : la construction de plus de 10 000 logements dans diverses provinces, des investissements dans la centrale thermique Lidio Ramón Pérez (Felton) à Holguín, des travaux hydrauliques tels que les transferts Est-Ouest et Nord-Sud, ainsi que des réparations de polycliniques, de cabinets médicaux et d'écoles.
Le texte affirme que « le GAE n'est pas une structure opaque, ni parallèle à l'État cubain » et que « ce n'est ni le fruit du secret, ni d'élites, et encore moins un moyen d'enrichissement pour quelques-uns ».
Cependant, la défense est révélatrice précisément par ce qu'elle omet : elle ne fournit aucun chiffre, aucun bilan financier ni aucune audit indépendant qui soutienne ses affirmations.
La réalité documentée contredit la narration officielle. En mai 2024, l'ancienne Contrôleur Général de la République, Gladys Bejerano, a admis que GAESA n'était pas sous sa supervision, justifiant cela par le fait que le conglomérat bénéficie d'une « discipline et organisation supérieures ».
La Loi 158 de 2022 a supprimé également les références aux audits des institutions militaires, laissant le contrôle interne entre les mains de l'entourage présidentiel.
Pour sa part, le Département d'État américain accuse GAESA de contrôler jusqu'à 20 milliards de dollars d'actifs illicites détournés vers des comptes bancaires dissimulés à l'étranger, et estime que ses revenus « tripleraient probablement le budget de l'État » cubain, contrôlant environ 40 % ou plus de l'économie de l'île.
Le secrétaire d'État Marco Rubio a directement visé le cœur financier du régime le sept mai, lorsqu'il a annoncé des sanctions personnelles contre la présidente exécutive de GAESA, la générale de brigade Ania Guillermina Lastres Morera, et a averti que « de nouvelles sanctions sont prévues dans les jours et semaines à venir ».
Le contexte dans lequel apparaît cette défense officielle est soumis à une pression maximale sur le modèle d'affaires du régime. Le délai fixé par l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) pour que les entreprises étrangères rompent leurs liens avec GAESA expire le 5 juin, et la réponse du marché international a été dévastatrice.
Iberostar a abandonné la gestion de 12 hôtels à Cuba à partir du premier juin. Blue Diamond Resorts, avec 62 hôtels et plus de 12,900 chambres, a annoncé l'arrêt immédiat de ses opérations. Les compagnies de navigation Hapag-Lloyd et CMA CGM ont appliqué un blocage total des réservations vers et depuis Cuba.
Le tourisme à Cuba s'est effondré de 55,8% d'une année sur l'autre au cours des quatre premiers mois de 2026, avec seulement 328 608 visiteurs internationaux, le chiffre le plus bas depuis 2002, hors pandémie.
Sans les revenus de GAESA —qui contrôle le tourisme, les ports, les remises, le commerce en devises et des secteurs stratégiques— le régime cubain se retrouve sans sa principale source de devises.
La publication dans Granma n'est pas un exercice de transparence : c'est le signe le plus clair jusqu'à présent du désespoir du régime face à l'effondrement de sa colonne vertébrale économique.
Archivé dans :