Vidéos associées :
Le média officiel Cubadebate a publié ce mardi une analyse approfondie dans laquelle il a qualifié de «campagne numérique opportuniste» l'attention médiatique reçue par le Groupe de Administration Empresarial S.A. (GAESA) sur les réseaux sociaux durant mai et juin 2026.
Dans une nouvelle tentative du régime de défendre le conglomérat militaire face aux sanctions de Washington, le soi-disant 'Observatoire des Médias de Cubadebate' soutient que la conversation numérique autour de GAESA n'est ni organique ni spontanée, mais une « opération politique activée depuis Washington » et amplifiée par un écosystème médiatique concentré aux États-Unis et en Floride.
L'analyse intervient au milieu d'une intensification de pressions sans précédent de l'administration Trump contre le conglomérat. Le 1er mai, Trump a signé l'Ordre Exécutif 14404, qui a établi des sanctions contre des acteurs de l'appareil d'État cubain et a ouvert la voie à des sanctions secondaires pour les entreprises étrangères opérant avec GAESA.
Le 7 mai, Marco Rubio a annoncé les premières désignations : GAESA, sa direction, la générale de brigade Ania Guillermina Lastres Morera et Moa Nickel S.A. ont été bloquées.
Le délai du 5 juin pour que les entreprises étrangères mettent fin à leurs liens avec GAESA ou s'exposent à des sanctions secondaires a entraîné le départ de plusieurs compagnies de Cuba et a exacerbé la crise du conglomérat.
L'article de Cubadebate est le troisième élément d'une stratégie de « gestion des dégâts » du régime.
Le 2 juin, Granma a publié une défense de GAESA la rebaptisant « GAE » —éliminant les initiales « S.A. »— dans une tentative de redorer l'image de la marque du conglomérat. Ce même jour, le ministre des Affaires étrangères Bruno Rodríguez Parrilla a défendu publiquement sa « probante efficacité ».
L'analyse de Cubadebate couvre 4 008 publications sur X, Facebook, Instagram, YouTube et TikTok entre le 1er janvier 2025 et le 14 juin 2026, et conclut que 63,6 % de tout ce contenu a été produit uniquement en mai et juin 2026, coïncidant avec les sanctions et le message vidéo de Rubio du 20 mai.
Selon le texte, « le saut ne résulte pas d'une évolution progressive du débat, mais d'une opération politique qui tente de faire de GAESA le symbole unique de tous les problèmes de Cuba et, de là, de justifier de nouvelles pressions économiques, diplomatiques et éventuellement coercitives des États-Unis ».
Le document inclut ce média parmi les acteurs qu'il qualifie de « financés directement ou indirectement par des fonds fédéraux » américains, aux côtés de Martí Noticias, Cubanet et Cubanos por el Mundo. Cette accusation est fausse, comme cela a été souligné à plusieurs reprises.
Le régime tente également de discréditer la vidéo du 20 mai dans laquelle Rubio a affirmé que GAESA contrôle 70 % de l'économie cubaine et a 18 000 millions de dollars d'actifs, et a promis une « nouvelle relation » avec une « Nouvelle Cuba » conditionnée à des élections libres et à un contrôle militaire réduit sur l'économie.
Cubadebate affirme que «la campagne contre GAESA fonctionne ainsi comme une extension communicative de la politique de pression maximale : d'abord, on fabrique le prétexte, ensuite on justifie la sanction et enfin on normalise l'idée que plus de coercition contre Cuba serait légitime».
Ce que l’analyse du régime omet, c’est que GAESA est le bras entrepreneurial des Forces Armées Révolutionnaires, créé dans les années 90 pour générer des devises, et qu' il opère avec une totale opacité et sans transparence publique, contrôlant des secteurs stratégiques tels que le tourisme, le commerce en devises, les remises, la logistique et la banque, dans le dos du peuple cubain.
Archivé dans :