Vidéos associées :
Les autorités du secteur du Commerce à Villa Clara ont fait une déclaration publique ce mardi pour expliquer l'intervention sur l'emblématique Coppelia de Santa Clara, après que des images de l'immeuble partiellement démantelé aient circulé sur les réseaux sociaux, suscitant l'inquiétude des habitants de la ville concernant l'avenir de ce bâtiment.
Les photographies, diffusées depuis le 27 juin dernier et rapportées par le média indépendant CubaNet, montraient le rez-de-chaussée pratiquement vide, avec la structure en bois retirée, des débris sur le sol et les traditionnelles affiches démontées, sans qu'il y ait jusqu'alors d'explication officielle sur les travaux.
«Ils le réparent parce qu'il était pourri», a répondu laconiquement un des ouvriers qui travaillait sur place lorsqu'il a été consulté par ce moyen.
Les images ont provoqué une vague de commentaires et de spéculations. « Et maintenant, que se passe-t-il avec la Heladería Coppelia ? Dans quelles mains se trouve son avenir ? », a demandé un utilisateur sur les réseaux sociaux, reflétant l'inquiétude de nombreux santaclareños.
Face à la polémique croissante, Digna Morales Molina, directrice du Groupe Entrepreneurial de Commerce, de Gastronomie et de Services de Villa Clara, a assuré via la page officielle Soy Villa Clara que l'immeuble est en cours de restauration « pratiquement capitale » et que le projet respectera ses valeurs patrimoniales.
«L'étage supérieur conserve le design original, car il a été restauré récemment. Nous n'avons jamais réussi à réparer le rez-de-chaussée ; il était dans un état avancé de dégradation et en très mauvaises conditions de conservation. Nous étions confrontés à un dilemme : chercher une solution temporaire pour maintenir le service ou fermer complètement cette zone », a expliqué la responsable.
Morales a affirmé que l'intervention permettra de rouvrir l'établissement au cours des mois de juillet et août, il a assuré que la glacerie continuera d'être sous administration d'État et a soutenu qu'il existe un engagement à maintenir des prix abordables.
Les explications officielles, cependant, n'ont pas complètement dissipé les doutes. Bien que de nombreux utilisateurs aient salué l'engagement de préserver le bâtiment, beaucoup ont reproché aux autorités d'avoir attendu que les images du démantèlement circulent pour fournir une explication publique.
«Ils auraient dû expliquer avant que les spéculations ne commencent ; le peuple a le droit de savoir ce qui se passe dans son environnement», a écrit une utilisatrice. Un autre internaute a estimé qu'il suffisait d'afficher un panneau informatif sur le chantier pour éviter l'incertitude générée ces derniers jours.
Des doutes ont également persisté concernant le résultat final de l'intervention. Certains commentateurs ont remis en question la possibilité qu'une restauration d'une telle ampleur puisse être achevée en seulement deux mois, tandis que d'autres ont insisté sur le fait que le véritable défi ne sera pas seulement de récupérer le bâtiment, mais aussi de redonner une qualité de service, une variété de saveurs et des prix réellement accessibles à la population.
Les préoccupations exprimées par les citoyens coïncident avec les avertissements formulés par des architectes et des spécialistes du patrimoine, qui ont remis en question le retrait des éléments d'origine du bâtiment et ont souligné que l'intervention n'aurait pas été consultée avec le Centre Provincial du Patrimoine.
L'architecte Ariel Caso, selon CubaNet, a indiqué que durant les travaux, les brise-soleil en bois qui caractérisaient la façade de l'immeuble ont été retirés, l'un des éléments distinctifs de son design.
«Chaque jour, je suis de plus en plus convaincu que Santa Clara a besoin d'un bulldozer et d'un petit nivellement pour tout reconstruire. Nous avons perdu notre identité il y a des années à cause d'une gestion calamiteuse», a-t-il écrit sur les réseaux sociaux.
Dans le même esprit, l'architecte Guillermo Pérez, spécialiste du Centre Provincial du Patrimoine, a résumé sa réaction par une courte phrase : « Je ne peux que dire que cela me déchire l'âme ». Dans les commentaires de sa publication, plusieurs utilisateurs ont laissé entendre que l'entité patrimoniale n'aurait pas été consultée avant le début des travaux.
CubaNet a également rapporté que les doutes ont également atteint de nombreux citoyens, dont certains ont exprimé la crainte que le bâtiment finisse par être exploité par des opérateurs privés à des prix inaccessibles ou que les travaux restent inachevés, comme cela a été le cas avec d'autres bâtiments emblématiques de Santa Clara. Parmi les exemples les plus souvent cités figurent le Théâtre La Caridad, fermé depuis 2021, et l'Hôtel Florida, en face du parc Vidal, qui reste soutenu depuis plus d'une décennie.
Inauguré le 14 février 1967 et conçu par l'architecte José Manuel Cortiñas Temes, le Coppelia de Santa Clara occupe un pâté de maisons entier et est considéré comme l'une des œuvres les plus représentatives de l'architecture moderne cubaine. Sa valeur patrimoniale en fait l'un des bâtiments les plus emblématiques de la ville.
La préoccupation pour son avenir se manifeste dans un contexte marqué par le déclin du patrimoine architectural cubain. En mars de cette année, le bâtiment de l'Institut Supérieur de Design (ISDI) à La Havane a été démoli après des années d'abandon et, quelques semaines plus tard, le palais historique de Aldama a de nouveau subi de nouveaux dommages, alimentant le débat sur la conservation des biens immobiliers de grande valeur historique sur l'île.
Archivé dans :