Nicolás Maduro a été averti que les États-Unis pouvaient s'en prendre à lui. Il ne l'a pas cru et six jours plus tard, des forces américaines sont entrées à Caracas et l'ont capturé avec Cilia Flores.
Huit mois plus tard, les signaux en provenance de La Havane indiquent que le régime cubain ne veut pas commettre la même erreur.
La coupole aurait renforcé la protection de Raúl Castro et Miguel Díaz-Canel, et le chef de la Sécurité personnelle vient de soulever publiquement ce qui se passerait si quelqu'un tentait de « kidnapper ou assassiner » l'un des principaux dirigeants.
Mais le Venezuela a laissé une autre leçon pour La Havane : les États-Unis n'ont pas seulement réussi à chasser Maduro du pouvoir, mais ont également trouvé au sein même du chavisme une figure, Delcy Rodríguez, avec laquelle gérer le lendemain.
La administration de Donald Trump tenterait d'identifier un interlocuteur similaire au sein du régime cubain. Toutefois, ses propres agences de renseignement auraient averti que trouver une « Delcy cubaine » sera considérablement plus difficile.
Maduro a reçu un avertissement et l'a ignoré
Un rapport de renseignement cité par Infobae a révélé que Vladimir Padrino López a averti Maduro le 28 décembre 2025 sur la possibilité d'une opération militaire américaine.
L'alors ministre de la Défense a recommandé de suspendre les congés de Noël, de renforcer les unités militaires et d'augmenter l'activité opérationnelle.
Maduro a ignoré l'alerte. Selon le rapport, des intermédiaires en contact avec les États-Unis lui avaient assuré que Washington n'agirait pas militairement contre lui ou sa famille.
Le 3 janvier, des forces américaines ont exécuté l'opération qui a conduit à sa capture. Au cours de l'action, 32 Cubains liés à l'appareil militaire et de sécurité déployé par La Havane au Venezuela ont perdu la vie.
La Havane semble avoir pris note
En août, une enquête de The New York Times basée sur des responsables américains a rapporté que Cuba aurait renforcé la sécurité de Raúl Castro et Díaz-Canel pour difficulté une éventuelle opération destinée à les capturer ou à les éliminer.
La possibilité n'a pas non plus été publiquement écartée par Washington.
En juin, le secrétaire à la Guerre, Pete Hegseth, a été directement interrogé sur une opération de capture ou d'élimination contre Díaz-Canel, similaire à celle qui a été menée contre Maduro.
Hegseth a répondu que les États-Unis avaient « des options pour tous les scénarios » et a assuré que « toutes ces options sont sur la table », bien qu'il ait laissé la décision éventuelle entre les mains de Trump.
Il n'existe pas d'information publique indiquant que le président américain a ordonné une opération contre la direction cubaine. Cependant, La Havane semble avoir intégré cette possibilité dans ses calculs.
Ce week-end, le général de brigade Emir Mesa Corona, chef de la Direction de la sécurité personnelle, a rappelé à les 32 morts au Venezuela et a demandé ce que feraient les FAR, le MININT, la Contre-Intelligence militaire et « chaque Cubain révolutionnaire » s'ils essayaient de « kidnapper ou assassiner » l'un des principaux dirigeants.
Raúl Castro a également demandé que le sang des défunts au Venezuela « ne soit jamais oublié » et que leur exemple devienne « le guide à suivre » pour la Sécurité Personnelle.
Les hommes qui sont morts lors de l'opération qui n'a pas pu empêcher la capture de Maduro deviennent ainsi un modèle de résistance pour ceux qui devraient empêcher un scénario similaire à Cuba.
La autre leçon du Venezuela : trouver une Delcy
L'opération américaine ne s'est pas terminée avec la capture de Maduro.
Delcy Rodríguez a pris la présidence intérimaire et est devenue la figure au sein de l'appareil chaviste avec laquelle Washington a pu gérer la nouvelle étape.
Selon des rapports recueillis par CiberCuba, l'administration Trump a demandé aux agences de renseignement d'identifier au sein du régime cubain des fonctionnaires actuels ou anciens capables d'agir en tant qu'interlocuteurs pragmatiques dans un éventuel processus de transition.
Le modèle serait précisément Delcy Rodríguez.
Cependant, les organismes de renseignement auraient averti l'administration Trump que reproduire ce modèle à Cuba sera beaucoup plus difficile.
La structure cubaine est considérée comme plus fermée, rigide et cohésive que la vénézuélienne, et les agences américaines n'auraient jusqu'à présent pas identifié de figure qui réponde clairement aux conditions pour jouer ce rôle.
La difficulté est cruciale : écarter un dirigeant du tableau n'est qu'une partie du problème. Washington aurait besoin de savoir qui peut faire fonctionner les institutions, contrôler les appareils militaire et de sécurité, et mener une transition sans provoquer un vide de pouvoir.
Óscar Pérez-Oliva et d'autres noms sous les projecteurs
Parmi les noms qui ont émergé dans les informations et analyses concernant un hypothétique « Delcy cubano », figure Óscar Pérez-Oliva Fraga, vice-premier ministre et ministre du Commerce extérieur et des Investissements étrangers.
CiberCuba a signalé depuis janvier son profil comme une figure à surveiller en vue d'une éventuelle transition. Son ascension rapide, son lien familial avec les Castro et son profil économique ont attiré une attention particulière.
Cependant, des rapports ultérieurs ont souligné une paradoxe : La Havane chercherait à positionner Pérez-Oliva comme possible successeur, tandis que Washington aurait des réserves sur son adéquation, précisément en raison de son lien étroit avec le noyau du pouvoir castriste.
Les noms du ministre de l'Intérieur, Lázaro Alberto Álvarez Casas, et de Raúl Guillermo Rodríguez Castro, « El Cangrejo », petit-fils et homme de confiance de Raúl Castro.
Les deux ont eu des contacts avec le directeur de la CIA, John Ratcliffe, lors de sa visite à La Havane en mai. Cependant, il n'existe pas d'éléments publics permettant d'affirmer que Washington ait sélectionné l'un ou l'autre comme candidat pour diriger une transition.
La diffusion de ces noms peut également avoir un effet particulièrement inconfortable pour un système construit autour de la loyauté : alimenter des soupçons au sein de la propre élite sur qui pourrait être prêt à négocier avec Washington le moment venu.
Deux leçons que La Havane ne veut pas oublier
L'expérience vénézuélienne pose ainsi deux défis différents pour le régime cubain.
Le premier est externe : éviter que les États-Unis puissent répéter une opération visant à capturer l'un de leurs dirigeants.
Le second est interne : éviter que Washington ne trouve au sein du système une personne capable de jouer le rôle que Delcy Rodríguez a assumé après la chute de Maduro.
Les signes des derniers mois indiquent que La Havane prête attention aux deux.
Raúl et Díaz-Canel auraient une protection accrue ; la Sécurité Personnelle proclame sa volonté de lutter ; les 32 morts au Venezuela sont transformés en exemple ; et Díaz-Canel a averti d'une possible action militaire et a promis résistance « jusqu'à la dernière goutte de sang ».
En même temps, les informations sur la recherche américaine d'une « Delcy cubaine » mettent sous surveillance les mouvements au sein de l'élite elle-même.
Maduro a reçu un avertissement et a décidé que les États-Unis n'oseraient pas.
La Havane semble avoir tiré une conclusion différente : le précédent vénézuélien existe déjà et le danger ne réside pas uniquement dans ceux qui pourraient entrer de l'extérieur, mais également dans ceux qui sont prêts à négocier de l'intérieur.
Vidéos associées :
Archivé dans :