Nicolás Maduro a été averti que les États-Unis pouvaient en faire leur cible. Il n'y a pas cru et, six jours plus tard, des forces américaines sont entrées à Caracas et l'ont capturé avec Cilia Flores.
Huit mois plus tard, les signaux en provenance de La Havane indiquent que le régime cubain ne veut pas commettre la même erreur.
La coupole aurait renforcé la protection de Raúl Castro et Miguel Díaz-Canel, et le responsable de la Sécurité Personnelle vient de poser publiquement la question de ce qui se passerait si quelqu'un tentait de « kidnapper ou assassiner » l'un des principaux dirigeants.
Mais le Venezuela a laissé une autre leçon pour La Havane : les États-Unis ont non seulement réussi à chasser Maduro du pouvoir, mais ils ont également trouvé au sein même du chavisme une figure, Delcy Rodríguez, avec laquelle gérer le lendemain.
La gestion de Donald Trump tenterait d'identifier un interlocuteur similaire au sein du régime cubain. Cependant, ses propres agences de renseignement auraient averti que trouver une « Delcy cubaine » sera considérablement plus difficile.
Maduro a reçu un avertissement et l'a ignoré
Un rapport de renseignement cité par Infobae a révélé que Vladimir Padrino López a averti Maduro le 28 décembre 2025 sur la possibilité d'une opération militaire américaine.
L'ancien ministre de la Défense a recommandé de suspendre les permissions de Noël, de renforcer les unités militaires et d'accroître l'activité opérationnelle.
Maduro a ignoré l'alerte. Selon le rapport, des intermédiaires ayant des contacts aux États-Unis lui avaient assuré que Washington n'agirait pas militairement contre lui ou sa famille.
Le 3 janvier, des forces américaines ont exécuté l'opération qui a abouti à sa capture. Au cours de l'action, 32 Cubains liés à l'appareil militaire et de sécurité déployé par La Havane au Venezuela ont perdu la vie.
La Havane semble avoir pris note
En août, une enquête de The New York Times basée sur des fonctionnaires américains a rapporté que Cuba aurait renforcé la sécurité de Raúl Castro et de Díaz-Canel pour difficulter une éventuelle opération destinée à les capturer ou à les éliminer.
La possibilité n'a pas non plus été publiquement écartée par Washington.
En juin, le secrétaire à la Guerre, Pete Hegseth, a été directement interrogé sur une opération de capture ou d'élimination contre Díaz-Canel, similaire à celle exécutée contre Maduro.
Hegseth a répondu que les États-Unis avaient « des options pour tous les scénarios » et a assuré que « toutes ces options sont sur la table », bien qu'il ait laissé la décision éventuelle entre les mains de Trump.
Il n'existe pas d'informations publiques indiquant que le président américain ait ordonné une opération contre la direction cubaine. Cependant, La Havane semble avoir intégré cette possibilité dans ses calculs.
Ce week-end, le général de brigade Emir Mesa Corona, chef de la Direction de la Sécurité Personnelle, a rappelé les 32 morts au Venezuela et a demandé ce que feraient les FAR, le MININT, la Contre-espionnage Militaire et « chaque cubain révolutionnaire » s'ils tentaient « d'enlever ou d'assassiner » l'un des principaux dirigeants.
Raúl Castro a également demandé que le sang des défunts au Venezuela « ne soit jamais oublié » et que leur exemple devienne « le guide à suivre » pour la Sécurité Personnelle.
Les hommes qui sont morts lors de l'opération qui n'a pas pu empêcher la capture de Maduro sont ainsi transformés en modèles de résistance pour ceux qui devront empêcher un scénario similaire à Cuba.
La autre leçon du Venezuela : trouver une Delcy
L'opération américaine ne s'est pas terminée avec la capture de Maduro.
Delcy Rodríguez a pris la présidence intérimaire et est devenue la figure au sein de l'appareil chaviste avec laquelle Washington a pu gérer la nouvelle étape.
Selon des rapports collectés par CiberCuba, l'administration Trump a demandé aux agences de renseignement d'identifier au sein du régime cubain des fonctionnaires actuels ou anciens qui pourraient agir en tant qu'interlocuteurs pragmatiques dans un éventuel processus de transition.
Le modèle serait précisément Delcy Rodríguez.
Cependant, les organismes de renseignement auraient averti l'administration Trump que reproduire ce modèle à Cuba sera beaucoup plus difficile.
La structure cubaine est considérée comme plus fermée, rigide et cohésive que la vénézuélienne, et les agences américaines n'auraient pas encore identifié une figure qui réponde clairement aux conditions pour jouer ce rôle.
La difficulté est cruciale : écarter un dirigeant du tableau est seulement une partie du problème. Washington devrait savoir qui peut faire fonctionner les institutions, contrôler les appareils militaire et de sécurité, et conduire une transition sans provoquer de vide de pouvoir.
Óscar Pérez-Oliva et d'autres noms sous les projecteurs
Parmi les noms qui ont été mentionnés dans des informations et des analyses concernant un hypothétique « Delcy cubano », figure Óscar Pérez-Oliva Fraga, vice-premier ministre et ministre du Commerce extérieur et des Investissements étrangers.
CiberCuba a signalé depuis janvier son profil comme une figure à surveiller en vue d'une éventuelle transition. Son ascension rapide, son lien familial avec les Castro et son profil économique l'ont placé sous une attention particulière.
Cependant, des rapports ultérieurs ont mis en évidence une paradoxe : La Havane chercherait à positionner Pérez-Oliva comme possible successeur, tandis que Washington aurait des réserves quant à son adéquation, précisément en raison de son lien étroit avec le noyau du pouvoir castriste.
Les noms du ministre de l'Intérieur, Lázaro Alberto Álvarez Casas, et de Raúl Guillermo Rodríguez Castro, « El Cangrejo », petit-fils et homme de confiance de Raúl Castro, ont également été mentionnés.
Tous deux ont maintenu des contacts avec le directeur de la CIA, John Ratcliffe, lors de sa visite à La Havane en mai. Cependant, il n'existe pas d'éléments publics permettant d'affirmer que Washington a sélectionné l'un d'entre eux comme candidat pour diriger une transition.
La diffusion de ces noms peut avoir, de plus, un effet particulièrement inconfortable pour un système construit autour de la loyauté : alimenter des soupçons au sein même de la haute direction sur qui pourrait être disposé à négocier avec Washington le moment venu.
Deux leçons que La Havane ne veut pas oublier
L'expérience vénézuélienne pose ainsi deux défis différents pour le régime cubain.
Le premier est externe : éviter que les États-Unis ne puissent répéter une opération destinée à capturer l'un de leurs dirigeants.
Le second est interne : éviter que Washington ne trouve au sein du système une figure capable de jouer le rôle que Delcy Rodríguez a assumé après la chute de Maduro.
Les signes des derniers mois indiquent que La Havane prête attention à ambos.
Raúl et Díaz-Canel bénéficieraient d'une plus grande protection ; la Sécurité Personnelle proclame sa volonté de lutter ; les 32 morts au Venezuela sont transformés en exemple ; et Díaz-Canel a averti d'une possible action militaire et promis une résistance « jusqu'à la dernière goutte de sang ».
En même temps, les informations sur la recherche américaine d'une « Delcy cubaine » mettent sous surveillance les mouvements au sein de l'élite elle-même.
Maduro a reçu un avertissement et a décidé que les États-Unis n'oseraient pas.
La Havane semble avoir tiré une conclusion différente : le précédent vénézuélien existe déjà et le danger ne résiderait pas uniquement dans ceux qui pourraient entrer de l'extérieur, mais aussi dans ceux qui seraient prêts à négocier de l'intérieur.
Vidéos associées :
Archivé dans :