La question tourne depuis des mois dans l'exil cubain et ce vendredi, elle est revenue au centre du débat : Washington est-il vraiment engagé en faveur d'un changement à Cuba ou les déclarations de l'administration Trump ne sont-elles qu'une rhétorique sans soutien ? L'analyste hispanocubain Sayde Chaling Chong a partagé son "espoir prudent" lors de la discussion de ce vendredi.
«Cuba est l'un des nombreux problèmes à résoudre dans le monde. Ils travaillent sans relâche car l'ordre a été donné d'en haut et ils s'y attellent. Et il y a d'autres priorités», a affirmé Chaling-Chong, reconnaissant que l'Europe et l'Espagne ont également d'autres priorités.
Cependant, Chaling-Chong n'écarte pas la possibilité que quelque chose se produise avant la fin de l'année. « Je garde l'espoir que cela puisse se produire en 2026, car 2026 n'est pas encore terminé », a-t-il souligné.
Cette espoir coexiste avec une frustration que le propre Chaling-Chong ne cache pas : « On aimerait se lever le matin et apprendre qu'ils ont détruit un drone là où vit Raúl. Nous aimerions beaucoup. Mais bon, si cela doit arriver, cela arrivera au moment qu'ils jugeront approprié ».
Le débat se déroule à un moment de forte tension diplomatique. La résolution de l'ONU contre l'embargo cubain, adoptée le 28 octobre, a enregistré le pire résultat pour le régime depuis 1992 : 130 votes pour, contre 165 en 2025 et 187 en 2024, avec 17 votes contre et 25 abstentions.
A ce coup diplomatique s'est ajoutée l' expulsion du diplomate cubain Richard Tur de la Conception, déclaré persona non grata par Marco Rubio après une agression à un fonctionnaire américain dans l'enceinte de l'ONU le 27 octobre.
Otro flanco du débat est la controversielle invitation de Rubio aux Cubains à collaborer « discrètement » avec la CIA, à laquelle l'agence elle-même a répondu par un guide opérationnel en espagnol. À ce sujet, Manuel Milanés a remis en question l'utilité pratique de cette initiative avec une ironie chargée d'histoire : « Tous ceux qui ont grandi à Cuba savent qu'on nous accusait tous d'être de la CIA et que tout le monde était de la CIA. Et il s'avère que maintenant personne n'est de la CIA et qu'on invite à être de la CIA pour de vrai. Cela sert à quelque chose ? »
Le chancelier du régime, Bruno Rodríguez, a qualifié l'appel de Rubio à collaborer avec la CIA d'« enfantin » ce vendredi. Lorsque Rubio a été interrogé sur les raisons pour lesquelles il encourageait le contact avec la CIA plutôt que des voies pacifiques, il a répondu simplement : « Je ne peux pas répondre à cela ».
De son côté, l'analyste Frank Rodríguez, qui revendique son droit en tant que citoyen américain d'exiger de la cohérence de la part du président Trump, a rappelé les paroles qu'il a entendues directement du président : « Je veux aider ces gens, ceux qui sont à Cuba et ceux qui ont dû quitter Cuba pour pouvoir revenir. Ces mots, je ne les lui ai pas dictés ».
Rubio a déclaré en août 2026 que Cuba est «certainement une priorité» pour l'administration Trump et qu'il espère que l'île avance vers un avenir «irréversible» avant la fin de son mandat. L'écart entre ces paroles et les résultats concrets est précisément ce qui nourrit le scepticisme qui traverse l'exil cubain.
Archivé dans :