Vidéos associées :
Le gouvernement russe a annoncé qu'il préparait déjà un deuxième envoi de pétrole vers Cuba en pleine crise énergétique profonde que traverse l'île, et a assuré qu'un de ses navires avait réussi à “briser le blocus”.
Le ministre de l'Énergie russe, Serguéi Tsivilev, a fait l'annonce lors du forum Energoprom-2026, suite à une réunion avec des représentants cubains à Saint-Pétersbourg.
Dans ses déclarations, il a insisté sur le caractère exceptionnel de l'opération et sur l'intention de son pays de maintenir l'approvisionnement.
«Cuba est sous un blocus total ; elle est complètement isolée. D'où venait le chargement de pétrole ? Un navire russe a brisé le blocus. Un second navire est en cours de chargement en ce moment, et nous ne laisserons pas les Cubains dans le besoin », a affirmé le haut responsable russe, selon des déclarations rapportées par TASS et d'autres médias russes, dont ont également fait écho des agences de presse.
Un deuxième envoi en route
Bien que le haut responsable russe n'ait pas précisé la quantité du nouvel envoi ni donné de dates, le nouveau pétrolier serait déjà en cours de chargement et fera partie d'une stratégie de soutien énergétique à La Havane dans un contexte de pénurie critique.
L'annonce intervient à peine quelques jours après l'arrivée à Cuba du pétrolier russe Anatoly Kolodkin, qui a transporté environ 100 000 tonnes de pétrole brut - l'équivalent d'environ 730 000 barils - lors de ce qui a été la première cargaison reçue par l'île en près de trois mois.
Cet envoi, qualifié par Moscou d'« aide humanitaire », a été présenté par les autorités russes comme une action décisive face aux restrictions énergétiques auxquelles Cuba fait face.
La narration du "bloqueo" et la version des États-Unis.
Alors que la Russie insiste sur le fait qu'elle a réussi à contourner un "blocus total", la version de Washington a récemment introduit des nuances importantes.
Après l'arrivée du premier navire, la Maison Blanche a précisé qu'elle avait permis l'approvisionnement pour des raisons humanitaires, et que cela n'impliquait pas un changement dans sa politique envers Cuba.
En effet, les autorités américaines ont indiqué que toute autorisation future serait évaluée "au cas par cas".
Dans le même ordre d'idées, le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, a confirmé que l'envoi de pétrole avait été préalablement discuté avec des partenaires américains, ce qui suggère qu'il ne s'agissait pas d'une violation unilatérale des sanctions, mais d'une opération tolérée sous certaines conditions.
Le président Donald Trump lui-même a minimisé l'impact de l'envoi.
«Cela ne me dérange pas […] ils ont un mauvais régime, un leadership mauvais et corrompu, et que cela leur parvienne ou non un navire de pétrole, cela n'a pas d'importance», a-t-il déclaré.
Cuba a besoin d'environ 100 000 barils par jour pour couvrir sa demande, mais n'en produit qu'environ 40 000, ce qui a entraîné un déficit sévère suite à l'interruption des envois en provenance du Venezuela, traditionnel allié énergétique de l'île.
Impact limité de l'aide russe
Bien que le pétrole russe représente un soulagement, des experts avertissent que son impact est limité. L'analyste énergétique Jorge Piñón a souligné que le brut sera principalement destiné à être transformé en gaz liquéfié pour les hôpitaux et à une quantité réduite de carburant pour la population.
Pour sa part, l'économiste cubain Omar Everleny a qualifié l'envoi d'insuffisant pour résoudre une crise structurelle.
Le propre gouvernant Miguel Díaz-Canel a reconnu le caractère temporaire du soulagement après avoir remercié publiquement l'envoi russe.
Dans un message sur les réseaux sociaux, il a affirmé que le carburant aidera dans les prochaines semaines, mais a admis que « ce n'est pas suffisant » face à l'ampleur de la crise.
Doutes et critiques
L'affaire a également ravivé le débat sur la politique des États-Unis envers Cuba. D'une part, Washington exerce des pressions économiques et impose des sanctions ; d'autre part, il autorise des envois ponctuels de carburant pour des raisons humanitaires.
L'analyste politique Andy Gómez a résumé cette contradiction en soulignant le manque d'une stratégie claire. “Pour cette situation, je ne vois pas encore de fin. Je ne vois pas de sens. Je ne vois pas de politique stratégique,” a-t-il déclaré à Univision.
L'opposant et ancien prisonnier politique, Jose Daniel Ferrer, a également exprimé des doutes sur le message que véhicule l'acceptation de l'aide russe.
Malgré le discours triomphaliste de Moscou, l'envoi de pétrole - et le deuxième en préparation - ne couvre guère que quelques jours de consommation sur l'île.
Les experts s'accordent à dire que Cuba aurait besoin d'investissements compris entre 8 000 et 10 000 millions de dollars pour moderniser son infrastructure énergétique et surmonter de manière durable la crise.
Pendant ce temps, le pays continue de dépendre de solutions ponctuelles dans un contexte marqué par des sanctions, des pénuries et des tensions géopolitiques.
Le nouvel envoi russe, loin de résoudre le problème, met à nouveau en lumière la fragilité du système énergétique cubain et la dépendance croissante des décisions externes pour éviter l'effondrement.
Archivé dans :