L'écrivain cubain Joaquín Baquero, premier biographe de la ballerine Alicia Alonso et auteur de plusieurs livres, a été victime d'une apparente prise d'assaut de son appartement dans le quartier Náutico, municipalité Playa, La Havane, selon la dénonciation publique du directeur artistique de l'ICAIC, Luis Lacosta.
Baquero, un homme âgé de plus de 70 ans, aveugle et invalide, est arrivé à son domicile —où il réside depuis des décennies— et s'est rendu compte que le logement avait été violé, qu'on était entré et qu'on avait changé la serrure. Lacosta a expliqué que cette action avait été exécutée sur ordre d'un citoyen qui vit depuis plus de 20 ans aux États-Unis et qui prétend avoir des droits sur la propriété.
«Aujourd'hui, l'écrivain Joaquín Baquero, avec plusieurs livres publiés en Allemagne, homme âgé de plus de 70 ans, aveugle et invalide, est arrivé dans son appartement dans le quartier Náutico où il vit depuis de nombreuses années et a découvert qu'on avait violé son espace de vie, en entrant et en changeant la serrure de l'appartement, tout cela par un citoyen qui vit aux États-Unis depuis plus de 20 ans, affirmant qu'il avait droit à cet appartement », a écrit Lacosta sur son profil Facebook.
Le dénonciateur n'a pas caché son indignation et a averti : « Nous devons faire très attention et maintenant plus que jamais, nous devons avoir le soutien de nos lois ».
Le cas a été amplifié par le journaliste et analyste politique José Manuel González Rubines, qui l'a qualifié de « sujet très grave » et l'a présenté comme un symptôme d'un problème structurel qui touche des centaines de familles à Cuba.
«Au-delà des détails de l'affaire et des personnes impliquées, la situation se répète par centaines à Cuba, où le régime a dépouillé des milliers de personnes de leurs biens qui ont quitté le pays au fil des décennies. Ma propre famille en a fait les frais. Même les photos, les couverts et les décorations étaient emportés», a écrit González Rubines dans sa publication Facebook.
L'analyste a toutefois souligné que la solution n'est pas simple, car la majorité de ceux qui occupaient ces logements redistribués par le régime « n'étaient pas des cadres liés au pouvoir, mais des familles à faibles revenus », et que de nombreux occupants actuels ne sont plus les bénéficiaires originaux de la répartition, mais des personnes qui ont acquis les biens par achat ou échange, « souvent au prix de toutes les économies d'une vie ».
La question que soulève González Rubines est difficile à répondre : « Comment réparer ceux qui ont été dépouillés par un acte injuste du régime sans faire de victimes ceux qui occupent aujourd'hui ces logements sans aucune responsabilité à cet égard ? Et comment indemniser les uns ou les autres si l'État cubain n'a pas (et n'aura pas, du moins à court terme) les ressources pour le faire ? »
L'origine légale de cet enchevêtrement remonte aux premières années de la dictature. La Loi de Réforme Urbaine du 14 octobre 1960 a réorganisé la propriété urbaine et aboli les contrats de location. Mais la norme qui a scellé le déposséder fut la Loi n° 989 du 5 décembre 1961, qui a prévu la nationalisation par confiscation — sans indemnisation — de tous les biens de ceux qui s'éloignaient définitivement de Cuba.
Des décennies plus tard, le problème accumulé est colossal. Il existe au moins 5,913 réclamations certifiées par le gouvernement des États-Unis auprès de la Commission des Réclamations Étrangères, d'une valeur estimée à plus de 9 milliards de dollars avec intérêts, ainsi qu'entre 200,000 et 300,000 réclamations supplémentaires de Cubano-Américains qui étaient des nationaux cubains au moment des expropriations.
La Loi Helms-Burton de 1996, dont le Titre III a été pleinement activé en 2019, permet de poursuivre en justice les entreprises qui exploitent des biens confisqués à Cuba.
Les experts en récupérations patrimoniales ont cependant écarté les évacuations massives dans le cadre d'une éventuelle transition cubaine, sous-entendant que des compensations et des solutions négociées seraient la voie la plus viable. Cependant, le cas de Baquero montre que certains demandeurs pourraient agir de manière unilatérale et extrajudiciaire, en prenant possession de logements occupés sans attendre de processus légal.
González Rubines n'a pas éludé la gravité du panorama : « C'est l'un des nombreux problèmes que le régime nous a laissés sous forme de bombe à retardement. Une autre tâche, aussi compliquée que les autres, à prendre en charge durant la transition ».
Archivé dans :