Vidéos associées :
L'écrivain cubain Joaquín Baquero, premier biographe de la danseuse Alicia Alonso et auteur de plusieurs livres, a été victime d'une apparente prise d'assaut de son appartement dans le quartier Náutico, municipalité Playa, La Havane, selon la plainte publique du directeur artistique de l'ICAIC Luis Lacosta.
Baquero, un homme âgé de plus de 70 ans, aveugle et invalide, est rentré chez lui —où il vit depuis des décennies— et a découvert que son domicile avait été violé, que l'on était entré et que la serrure avait été changée. Lacosta a expliqué que cette action avait été exécutée sur ordre d'un citoyen qui vit aux États-Unis depuis plus de 20 ans et qui prétend avoir des droits sur la propriété.
«Aujourd'hui, l'écrivain Joaquín Baquero, avec plusieurs livres publiés en Allemagne, un homme de plus de 70 ans, aveugle et invalide, est arrivé à son appartement dans le quartier Náutico où il vit depuis de nombreuses années et a découvert que son habitat avait été violé, l'entrée ayant été forcée et la serrure de l'appartement changée, le tout par un citoyen qui vit aux États-Unis depuis plus de 20 ans, prétendant qu'il avait droit à cet appartement», a écrit Lacosta sur son profil Facebook.
Le dénonciateur n'a pas caché son indignation et a averti : « Nous devons être très prudents et, plus que jamais, nous devons avoir le soutien de nos lois ».
Le cas a été amplifié par le journaliste et analyste politique José Manuel González Rubines, qui l'a qualifié de « sujet très grave » et l'a encadré comme un symptôme d'un problème structurel qui touche des centaines de familles à Cuba.
«Au-delà des détails de l'affaire et des personnes impliquées, la situation se répète par centaines à Cuba, où le régime a dépouillé des milliers de personnes de leurs biens lorsqu'elles ont quitté le pays au fil des décennies. Ma propre famille en a souffert. Même les photos, les couverts et les décorations étaient emportés», a écrit González Rubines dans sa publication Facebook.
L’analyste a cependant souligné que la solution n'est pas simple, car la plupart de ceux qui occupaient ces logements redistribués par le régime « n’étaient pas des cadres liés au pouvoir, mais des familles à faibles revenus », et que de nombreux occupants actuels ne sont plus les bénéficiaires d'origine de la distribution, mais des personnes qui ont acquis les biens par achat ou échange, « souvent au prix des économies d’une vie entière ».
La question que soulève González Rubines est difficile à répondre : « Comment réparer ceux qui ont été dépouillés par un acte injuste du régime sans victimiser ceux qui occupent aujourd'hui ces logements sans aucune responsabilité à cet égard ? Et comment indemniser les uns ou les autres si l'État cubain n'a pas (et n'aura pas, du moins à court terme) les ressources nécessaires pour le faire ? »
L'origine légale de ce enchevêtrement remonte aux premières années de la dictature. La Loi de Réforme Urbaine du 14 octobre 1960 a réorganisé la propriété urbaine et a aboli les contrats de location. Mais la norme qui a scellé le dépôt fut la Loi n° 989 du 5 décembre 1961, qui a ordonné la nationalisation par confiscation —sans indemnisation— de tous les biens de ceux qui s'étaient définitivement absents de Cuba.
Des décennies plus tard, le problème accumulé est colossal. Il existe au moins 5 913 réclamations certifiées par le gouvernement des États-Unis auprès de la Commission des Réclamations Étrangères, d'une valeur estimée supérieure à 9 milliards de dollars avec intérêts, ainsi que entre 200 000 et 300 000 réclamations supplémentaires de Cubaine-Américains qui étaient des nationaux cubains au moment des expropriations.
La Loi Helms-Burton de 1996, dont le Titre III a été pleinement activé en 2019, permet de poursuivre en justice les entreprises qui opèrent avec des propriétés confisquées à Cuba.
Des experts en récupération patrimoniale ont toutefois écarté l'idée de expulsions massives lors d'une éventuelle transition cubaine, soulignant que des compensations et des solutions négociées seraient la voie la plus viable. Cependant, le cas de Baquero montre que certains demandeurs pourraient agir de manière unilatérale et extrajudiciaire, en prenant possession de logements occupés sans attendre de processus légal.
González Rubines n'a pas éludé la gravité du panorama : « C'est l'un des nombreux problèmes que le régime nous a laissés sous forme de bombe à retardement. Une tâche de plus, aussi compliquée que les autres, à gérer durant la transition. »
Archivé dans :