Un accord négocié avec des membres de la famille de Raúl Castro pour contraindre Miguel Díaz-Canel à quitter le pouvoir a failli se concrétiser, mais a échoué en raison de l'opposition forte de certains secteurs du castrisme à conclure un pacte avec l'administration de Donald Trump, a affirmé le journaliste espagnol David Alandete, correspondant accrédité à la Maison Blanche.
Dans son programme El Informe de Alandete, publié ce dimanche sur la chaîne ViOne de YouTube, le journaliste a abordé les négociations entre Washington et La Havane, leurs obstacles internes et le changement de stratégie américain après l'échec de l'accord.
«Il y avait un accord presque établi, on allait déjà forcer la sortie de Díaz-Canel», a affirmé Alandete, qui a expliqué que les discussions impliquaient des membres de la famille de Raúl Castro, mais ont rencontré une forte résistance au sein de l'appareil de pouvoir cubain, notamment parmi ceux qui rejetaient tout pacte avec Trump ou le secrétaire d'État, Marco Rubio.
À cette opposition se sont ajoutées les réticences de secteurs de l'exil cubain à Miami, opposés à un accord qui pourrait garantir la continuité de la structure de pouvoir castriste en échange de l'éviction de Díaz-Canel.
Les déclarations du correspondant coïncident avec les antécédents d'une enquête publiée en septembre par The Miami Herald, qui a révélé l'existence d'une proposition américaine pour fournir du pétrole et des investissements à Cuba en échange du départ du dirigeant et de la privatisation de l'entreprise d'État CUPET.
Selon cette recherche, l'un des principaux interlocuteurs était Raúl Guillermo Rodríguez Castro, connu sous le nom de « El Cangrejo », petit-fils et assistant personnel de Raúl Castro. Les réserves de La Havane concernant les conditions économiques et politiques, ainsi que les pressions depuis Miami, ont empêché l'initiative de prospérer.
Du pacte frustré à la pression sur le régime
Pour Alandete, l'échec de cette voie négociée explique le durcissement ultérieur de la stratégie de Washington, qui serait passée d'une tentative de sortie convenue de Díaz-Canel à un renforcement de l'isolement économique et politique du régime.
Trump a choisi de réduire les aides que le Venezuela accordait à Cuba, de l'isoler davantage, d'augmenter la pression et de rechercher un changement de l'intérieur, a affirmé le correspondant.
Cette interprétation situe le blocus économique et diplomatique actuel dans une stratégie visant à provoquer des transformations au sein même de l'appareil de pouvoir cubain, après que les discussions avec l'entourage de Raúl Castro n'ont pas réussi à produire le changement politique recherché par Washington.
La stratégie de Trump va-t-elle changer après la défaite républicaine ?
Les déclarations d'Alandete interviennent après la victoire éclatante des démocrates lors des élections législatives du 3 novembre, qui a permis à ce parti de prendre le contrôle des deux chambres du Congrès américain à partir de janvier 2027.
Le résultat a été interprété par des secteurs officiels cubains comme une opportunité de résister jusqu'à la fin du mandat de Trump. La plateforme Razones de Cuba a même présenté le président américain comme un « canard boiteux », affaibli sur le plan politique et ayant moins de capacité à imposer son agenda.
Cependant, Alandete estime que la nouvelle corrélation des forces au Congrès ne modifiera pas substantiellement les plans de Washington envers Cuba et le Venezuela.
Bien que les démocrates puissent exercer un contrôle parlementaire plus rigoureux, enquêter sur les décisions de l'Exécutif et bloquer des initiatives législatives, le président conserve d'importantes prérogatives en matière de politique étrangère, de sanctions et de sécurité nationale.
Concernant le Venezuela, le journaliste soutient que le nouveau scénario n'obligera pas Trump à abandonner sa stratégie. « Trump n'est pas quelqu'un de très enclin à faire des changements radicaux en réponse à des exigences venant de l'extérieur ; au contraire, c'est quelqu'un de plutôt têtu dans sa politique », a-t-il affirmé.
Le correspondant a également averti des calculs politiques de ceux qui comptent sur le fait que le temps et l'usure électorale de Trump permettront de rétablir les relations antérieures avec Washington. Selon lui, la présidente par intérim du Venezuela, Delcy Rodríguez, parierait sur le fait de gagner du temps jusqu'au départ du président américain, une stratégie qu'il juge comparable à celle du castrisme.
En même temps, Alandete a souligné que les présidents américains
Vidéos associées :
Archivé dans :