L'architecte cubain Abel Tablada a appelé l'Assemblée nationale du pouvoir populaire (ANPP) à fournir des réponses sur la destination des revenus multimillionnaires générés au cours de la dernière décennie par l'entreprise d'État et unique de télécommunications de Cuba (ETECSA), suite à l'augmentation des tarifs qui a déclenché une vague de mécontentement parmi la population.
Tablada a reconnu que l'entreprise a besoin de devises pour maintenir son infrastructure, mais il a été clair en soulignant qu'elle appartient au Groupe d'Administration des Entreprises S.A. (GAESA), un conglomérat d'entreprises non auditables du secteur militaire qui, dans son ensemble, représente entre 40 et 70 % de l'économie ou des revenus en devises du pays.
La société a été vidée économiquement et "selon sa propre présidente, elle ne décide pas de la destination de ses revenus, car une partie de ceux-ci va se retrouver dans d'autres secteurs", a souligné Tablada dans le texte "La destination des revenus d'ETECSA. Réflexion et trois questions gênantes à l'Assemblée nationale de Cuba", publié sur son profil de Facebook.
L'analyse a également abordé la dévaluation de la monnaie nationale suite à la ratée Tarefa d'Ordonnancement lancée par le gouvernement, ce qui a conduit à ce que les tarifs actuels perdent de la valeur réelle face à l'inflation. Cette situation a fait que « le service Internet est devenu relativement moins cher » et que les citoyens cubains préféraient acheter les paquets en pesos cubains plutôt que de demander à leurs proches de les acheter à l'étranger, a affirmé Tablada.
L'augmentation progressive de la pauvreté nationale en raison de causes externes et internes est en réalité ce qui mérite une protestation nationale, car c'est la raison pour laquelle tout citoyen cubain ne peut pas, avec son salaire ou sa pension, couvrir les dépenses nécessaires pour, d'abord, avoir une vie minimement digne (…) et, encore moins, par ses impôts, maintenir une infrastructure de qualité pour les services téléphoniques et Internet”, a souligné.
Il a également rappelé que, d'une part, le gouvernement lui-même a progressivement éliminé les produits alimentaires de base subventionnés ou l'approvisionnement général en CUP, et d'autre part, les prix ont augmenté dans les magasins de devises et sur le marché non étatique.
« Comme nous le savons, cette pauvreté en tant que pays ne permet pas non plus de maintenir aucune autre infrastructure, aussi vitale soit-elle : énergétique, alimentaire, de transport, de logement, de santé, d'éducation ou routière. Le pays est en crise multisystémique, décapitalisé et profondément endetté », a-t-il souligné.
Il a rappelé que le monopole des télécommunications était l'une des entreprises qui générèrent le plus de devises grâce aux recharges depuis l'étranger ou à l'achat de cartes en CUC, l'équivalent du dollar américain avant le "Ordenamiento".
«Pendant plusieurs années, il a accumulé des centaines ou des milliers de millions par ce biais, un chiffre que nous ne connaissons pas en raison du manque de transparence qui existe dans le modèle de gouvernance à Cuba et du peu de respect, peu importe les déguisements, envers la citoyenneté de la part du pouvoir centralisé», a-t-il soutenu.
Avec un ton critique et direct, il a posé trois questions au Parlement :
- Dans quoi ont été investies les devises accumulées par ETECSA au cours des dix dernières années ?
- A-t-on discuté à l'ANPP de la destination de ces fonds et de leur impact sur la durabilité de l'entreprise ? Comment est-il possible que le plus grand conglomérat d'entreprises du pays ne soit pas auditables ?
- Quand et comment le Parlement exigera-t-il du Conseil des Ministres, du Conseil d'État et du Parti Communiste de Cuba qu'ils assument leur responsabilité de diriger la nation, en contrant la guerre économique qui dure depuis des décennies grâce à l'élaboration de stratégies intelligentes pour que, avec nos propres ressources naturelles et humaines, notre terre produise, que nos professionnels innovent, que nos entrepreneurs fassent prospérer leurs entreprises et que les citoyens ne souhaitent pas émigrer en masse ?
L'architecte a convenu que cette augmentation tarifaire, "dans le style des paquets néolibéraux de n'importe quel pays latino-américain", a suscité plus de réactions que la perte progressive des salaires, le carnet de ravitaillement ou les abus répressifs du régime contre les citoyens qui exercent leurs droits de protestation.
Admit une que le problème va au-delà de la hausse soudaine et mal communiquée du paquet tarifaire d'ETECSA : “Le problème principal est le manque d'un modèle démocratique avec une réelle participation citoyenne, le manque d'un système socio-économique qui incite au travail et l'absence d'un leadership avec une vision stratégique capable de gérer l'énorme impact du blocus et de faire dialoguer les forces internes afin que l'ensemble de la nation et ses citoyens puissent progresser”.
Annoncées le 30 mai, les nouvelles mesures imposées par le monopole des télécommunications ETECSA limitent l'accès à internet pour la plupart des Cubains et exigent qu'une fois le maigre forfait autorisé pour naviguer épuisé, les recharges dépendent de paiements pour des forfaits à des prix élevés en CUP et en devise étrangère.
La décision a été rapidement rejetée par l'immense majorité de la population qui survit en pesos cubains et voit comment la soi-disant « dollarisation partielle de l'économie » progresse vers des domaines des services publics et la vente de produits de première nécessité.
Hasta la presse officielle, organisations étudiantes comme la FEU y la Asociación Hermanos Saíz, que agrupa a jóvenes artistas e intelectuales, se han pronunciado públicamente en contra del tarifazo.
La plus grande partie de la population cubaine a réagi avec indignation aux justifications avancées par ETECSA concernant des pertes de millions en raison de prétendus “fraudes” au cours des quatre dernières années. À cet égard, ils ont critiqué la gestion étatique et accusé l'entreprise d'incompétence et de manipulation pour appliquer des tarifs abusifs.
L'économiste Pedro Monreal a qualifié la situation de « cas d'incompétence monumentale », tant de la part de l'entreprise d'État que du gouvernement cubain lui-même, en admettant que la fraude présumée a opéré pendant plus de trois ans sans que des mesures effectives ne soient prises pour y mettre fin.
Le régime cubain savait que l'augmentation brutale des tarifs d'ETECSA susciterait un rejet populaire et, prévoyant un scénario de malaise social, activa des mécanismes répressifs et des mesures dissuasives avant et après l'annonce officielle.
Le nouveau tarif ne touche pas seulement directement l'économie domestique, mais restreint encore davantage l'accès à l'information, à la communication avec l'extérieur et à l'activité sur les réseaux sociaux, à un moment où le mécontentement populaire s'exprime de plus en plus par ces biais.
Archivé dans :