L'économiste Elías Amor a présenté une thèse percutante lors d'une interview avec Tania Costa. Le conglomérat militaire Gaesa doit être supprimé pour que l'économie cubaine puisse se redresser.
«Il faut démettre Gaesa de son poste, il faut l'éliminer et permettre à l'économie cubaine de redevenir intégrée et ouverte», a affirmé l'économiste.
L'analyse de l'Amour se produit quelques jours après que le régime défende publiquement Gaesa pour la première fois, avec une note publiée le 2 juin dans Granma intitulée « Cuba, le GAE et les États-Unis : anatomie d'une calomnie d'État », dans laquelle il a nié que le conglomérat soit une « structure opaque ou parallèle à l'État cubain ».
L'intervieweuse a déploré que «tout ce que Gaesa a fait en 30 ans tient dans un paragraphe du Granma», a-t-elle déclaré. Pour sa part, Elías Amor est d'accord pour dire que «ce communiqué de presse a été rédigé à la hâte».
Un des points les plus révélateurs de l'analyse a été l'absence du mot « hôpital » dans cette note officielle. Le régime a toujours soutenu que l'argent retenu aux médecins cubains en missions à l'étranger était réinvesti dans les hôpitaux, mais cette justification n'est apparue à aucun moment dans le communiqué. Amor a confirmé que Gaesa contrôlait également ces fonds : « Oui, bien sûr », a-t-il répondu lorsqu'on l'a interrogé à ce sujet.
Pour l'économiste, le problème central est que Gaesa agit comme un mur qui bloque le flux de devises vers le reste de l'économie cubaine.
«Mesdames et messieurs, pourquoi Gaesa est-elle au milieu, empêchant que l'argent que génère l'économie cubaine à l'étranger ne revienne une fois de plus aux secteurs de l'économie cubaine ?» a-t-il expliqué.
Amor a décrit les bénéficiaires du conglomérat avec une image crue : « Nous supposons qu'il s'agit de personnes très proches du pouvoir politique qui gouverne Cuba. Et ces gens ne veulent pas lâcher cette pièce de viande qu'ils tiennent. Ils sont comme de véritables chiens affamés et ne veulent pas la céder. »
Cette concentration de ressources, selon l'économiste, condamne le reste du tissu productif cubain. « Cette quantité de viande est ce qui fait que l'autre partie de l'économie cubaine, que l'on peut appeler pauvre, n'a pas la reconnaissance et la capacité qu'elle devrait avoir. »
L'analyse s'inscrit dans un moment de sortie massive des chaînes hôtelières de Cuba : Iberostar a abandonné la gestion de 12 hôtels à partir du 1er juin, et Meliá a annoncé l'arrêt de 15 hôtels le 3 juin. Amor soutient que ces départs ne répondent pas à l'ultimatum de l'administration Trump, mais au collapsus du tourisme cubain, avec une chute de 50 % au cours du premier quadrimestre de 2026 et des taux d'occupation hôtelière ne dépassant pas 10 %.
Amor a également souligné le langage choisi par le régime dans sa déclaration. Au lieu de parler comme « le gouvernement de Cuba », il a utilisé le terme « révolution ». Pour l'économiste, ce choix n'est pas anodin : « Quand l'utilisent-ils ? Lorsqu'ils se sentent menacés comme le sanglier blessé ».
Tant que Gaesa restera à sa position, conclut Amor, Cuba ne pourra pas vendre à l'échelle mondiale ni accéder aux marchés financiers internationaux, et l'économie du pays continuera d'être divisée entre une élite militaire opaque et un secteur productif sans ressources ni avenir.
Archivé dans :