L'enquêteur cubain Lorenzo Vega-Montoto, Docteur en Sciences Chimiques et Chercheur Principal au Idaho National Laboratory, a publié ce vendredi sur le portail CubaxCuba un article dans lequel il déconstruit le paquet de 176 mesures économiques approuvé par l'Assemblée Nationale en juin et avertit que ce que le régime présente comme une transformation historique n'est rien de plus qu'un changement de carapace : le même animal avec les mêmes pinces.
L'analyse part de la devise officielle du paquet : « Sans jamais renoncer au socialisme, faire ce qu'il faut pour préserver l'essentiel ». Pour Vega-Montoto, « l'essentiel » n'est pas le bien-être du Cubain ordinaire, mais le pouvoir de la hiérarchie, « la même hiérarchie, le même Parti unique, intact, administrant maintenant l'espoir comme il administre la pénurie ».
Les mesures —qui suppriment le plafond de 100 travailleurs pour les entreprises privées, autorisent la banque privée et l'investissement étranger direct, et approfondissent la dollarisation— arrivent au pire moment possible : 89% des familles cubaines en pauvreté extrême selon l'Observatoire Cubain des Droits de l'Homme, des coupures de courant de 20 à 40 heures continues, un salaire moyen de 13 dollars par mois et un exode de plus de 1,7 million de personnes entre 2020 et 2025, le plus important de l'histoire de l'île.
Le Premier ministre Manuel Marrero l'a reconnu en présentant le paquet : Cuba traverse « l'un des moments les plus complexes depuis la Période Spéciale ». Vega-Montoto interprète cette phrase non pas comme un diagnostic mais comme une confession.
L'académicien fait appel au concept du politologue Javier Corrales —l'« État portier »— pour expliquer le mécanisme : Cuba ne survit pas en produisant de la croissance mais en administrant l'accès au capitalisme, en décidant qui entre et qui reste dehors. Les économistes Carmelo Mesa-Lago et Jorge Pérez-López ont documenté huit cycles de ce va-et-vient, et dans tous les cas, les reculs ont été poussés par la peur de la direction de perdre le contrôle politique, et non par un calcul économique, souligne-t-il.
Le point le plus explosif de l'analyse est la figure de Raúl Guillermo Rodríguez Castro, surnommé « El Cangrejo » par son propre grand-père. Le 7 juillet, USA Today a publié le premier profil d'un membre de la famille Castro en 70 ans, dans lequel le colonel du Ministère de l'Intérieur — chef de la garde de Raúl Castro et fils du général décédé qui présidait GAESA — s'est présenté comme le gestionnaire de la transformation depuis le bureau du patriarche.
Les déclarations du colonel, âgé de 42 ans, ont suscité une indignation immédiate. « Je ne me suis jamais intéressé à la politique, mais si la révolution a besoin que je prenne les devants, je le ferai », a-t-il affirmé. L'interview a eu lieu avec le colonel portant un t-shirt Hugo Boss et des baskets Hermès, avec des documents classés dans une mallette Salvatore Ferragamo, alors que les coupures de courant duraient plus de 24 heures d'affilée. Interrogé sur cette distance, il a répondu : « Ça me fait mal que les gens ne puissent pas vivre comme moi », mais a dit se lever « chaque jour pour changer cette situation ».
Concernant GAESA, le conglomérat que son père a construit, il a minimisé son poids à « environ quinze pour cent » de l'économie. USA Today a noté qu'il « n'a pas pu le vérifier » ; les estimations externes le situent entre 30 % et 40 % du PIB, avec près de 90 % du commerce de détail et une exonération totale des audits.
Israel Rojas, leader du duo Buena Fe et pendant des décennies voix culturelle fidèle à l'officiel, a publiquement rompu les rangs et a demandé « mille excuses » pour avoir été « naïf » : « Je ne prêterai jamais ma militance pour justifier ces choses. Qu'ils se défendent eux-mêmes ». Un fonctionnaire du Département idéologique du Comité Central a finalement coulé le navire en confirmant que le Cangrejo négocie avec Washington par décision de « la direction suprême du pays », reconnaissant par écrit que la dynastie existe et gouverne.
Depuis Washington, le Département d'État a qualifié les mesures de «signaux de fumée superficielles» et le secrétaire Marco Rubio a sanctionné de nouvelles entités de GAESA. Le Cangrejo lui-même l'a admis quand il a été interrogé sur les résultats des négociations : «J'aimerais répondre que oui... mais la réalité est que non».
Vega-Montoto avertit que la Constitution de 2019 a laissé la trappe par écrit : son article 229 interdit de modifier la clause qui déclare le socialisme « irrévocable ». Le régime a besoin de réformer l'économie pour survivre, mais il a rendu légalement impossible la réforme du pouvoir. « Ce qui change ce sont les noms — Rectification, Période spéciale, Actualisation, Réorganisation, les 176 mesures — et ce qui reste c'est la grammaire : lâcher pour ne pas se lâcher, concéder pour ne pas céder », écrit l'académicien.
L'article —intitulé «Chronique d'une métamorphose annoncée : le Crabe qui veut être papillon»— se termine par une affirmation qui fait allusion à son titre : «Si quelque chose va revitaliser Cuba, si quelque chose l'a toujours revitalisée, ce n'est pas la carapace qui mue, mais le peuple qui résiste en dessous, celui qui a atteint la limite de la résilience et qui est toujours debout. Ce peuple n'a pas besoin qu'on lui administre la prochaine ouverture ; il a besoin que, pour la première fois en soixante-sept ans, personne ne la lui vole.»
Vidéos associées :
Archivé dans :