Miguel Díaz-Canel a profité de son discours du 26 juillet pour adresser un message direct à Washington, insistant sur la souveraineté du régime cubain face aux pressions des États-Unis.
Les décisions économiques, politiques et sociales sont et seront les nôtres, a affirmé, dans une déclaration qui semblait répondre à les appels répétés de l'administration Trump pour que le régime entreprenne des réformes structurelles permettant de sortir le pays de sa crise prolongée.
La phrase arrive à un moment de tension maximale entre La Havane et Washington. Depuis le retour de Donald Trump à la Maison Blanche et la nomination de Marco Rubio en tant que secrétaire d'État, la politique américaine envers Cuba s'est articulée autour d'une idée constante : le problème de l'île n'est pas seulement économique, mais politique, et les réformes seront inviables tant que le pouvoir restera entre les mêmes mains.
Ils sont économiquement incompétents
Marco Rubio a été particulièrement percutant dans ce diagnostic.
À la fin avril, il a déclaré que "les choses peuvent s'améliorer à Cuba avec des réformes économiques sérieuses, mais pas avec les dirigeants actuels. Ils sont économiquement incompétents", une déclaration qui résumait la position de Washington concernant l'avenir de l'Île.
Quelques semaines auparavant, il avait déjà exprimé une idée similaire en affirmant que "l'économie de Cuba ne peut pas changer à moins que son système de gouvernement ne change", écartant l'idée que de simples ajustements administratifs ou de nouvelles mesures économiques suffisent à inverser le déclin du pays.
Rubio a également rejeté publiquement les réformes annoncées par La Havane, les qualifiant d'insuffisantes. "Le fond du problème est que son économie ne fonctionne pas. C'est une économie non fonctionnelle", a-t-il affirmé depuis Washington en soutenant que le modèle cubain a depuis longtemps épuisé sa capacité à se sustenter.
Trump a également intensifié la pression
Le propre Donald Trump a maintenu une ligne similaire.
En mai, il a déclaré que Cuba était un "pays en faillite" qui "n'avance que dans une seule direction : vers le bas", tandis que son administration augmentait la pression économique par de nouvelles sanctions ciblant l'appareil d'État et le conglomérat militaire GAESA.
Bien que Trump ait laissé ouverte la possibilité de dialoguer avec La Havane, Washington a conditionné tout progrès à des changements beaucoup plus profonds que les réformes économiques annoncées par le régime.
La position américaine a été réitérée maintes fois par Rubio : il ne suffit pas d'introduire des ajustements économiques ; le problème réside dans le système politique lui-même et dans ceux qui le dirigent.
Une réponse avec un destinataire clair
Dans ce contexte, l'affirmation de Díaz-Canel selon laquelle "les décisions économiques, politiques et sociales sont et seront les nôtres" prend un contenu politique évident.
Plus qu'une simple revendication de la souveraineté nationale, la phrase semble répondre au discours croissant émanant de Washington, qui insiste sur le fait que Cuba a besoin d'une transformation beaucoup plus profonde que les 176 Transformations Économiques et Sociales que le régime a annoncé être disposé à entreprendre.
Cependant, de nombreux économistes ont averti que ces mesures maintiennent intacte le monopole politique du Parti Communiste et n'introduisent pas de changements institutionnels capables de garantir la sécurité juridique, une véritable concurrence ou une indépendance économique.
Deux visions irréconciliables
La distance entre les deux discours est aujourd'hui difficile à réduire.
Alors que Díaz-Canel insiste sur le fait que l'orientation de Cuba ne peut être décidée que depuis La Havane et rejette toute ingérence étrangère, l'administration Trump soutient que le leadership actuel a prouvé depuis des années son incapacité à sortir le pays de la crise.
Rubio est allé jusqu'à affirmer que Cuba n'a que deux chemins possibles : une aggravation de la crise jusqu'à l'effondrement du système ou une récupération basée sur des réformes profondes qu'il considère impossibles avec les dirigeants actuels.
Dans ce scénario, la phrase prononcée par Díaz-Canel transcende le discours commémoratif du 26 juillet. Elle représente également une réponse politique au principal message que Washington a répété pendant des mois : que la crise cubaine ne se résoudra pas uniquement par de nouvelles mesures économiques, mais par des changements structurels dans le système de pouvoir.
Al réaffirmer que les décisions "sont et seront les nôtres", le dirigeant désigné par Raúl Castro clarifie que le régime n'est pas disposé à accepter les conditions posées par les États-Unis.
Loin de renverser une crise économique et sociale qui continue de s'aggraver, la posture du "posté à doigt" semble approfondir l'affrontement avec une administration américaine qui considère que le modèle politique et économique en vigueur sur l'île est épuisé.
Archivé dans :