Expedia s'impose à Miami dans la bataille judiciaire concernant des propriétés confisquées à Cuba : Voici les détails

Hôtel avec le logo d'Expedia (Image de référence)Photo © Flickr/Expedia

Un jury fédéral de Miami a rendu ce lundi un verdict en faveur de Expedia Group dans une affaire engagée par deux Cubano-Américains qui accusaient l'entreprise d'avoir « trafiqué » des propriétés confisquées par le régime cubain, selon un rapport de The New York Times.

Les demandeurs, Mario Echevarría, âgé de 91 ans, et Maricela Mata, âgée de 66 ans, soutenaient que la société avait facilité des réservations dans cinq hôtels construits sur des terrains qui appartenaient à leurs familles avant la révolution de 1959, en violation du Titre III de la Loi Helms-Burton.

La preuve qui n'a pas pu être démontrée

Le jury a conclu que aucun des deux plaignants n'a réussi à prouver de manière suffisante la propriété des terrains en litige, ce qui a empêché le tribunal d'examiner si Expedia avait agi de manière illégale.

Echevarría affirmait que sa famille était propriétaire de Cayo Coco avant les confiscations, mais n'a pas pu le prouver.

L'avocat d'Expedia, David Shank, l'a clairement fait comprendre au jury avec une question rhétorique : «À qui cela appartient-il ? Je n'en ai aucune idée. Cela, c'est à vous de décider».

Mata a présenté des documents pour prouver que le terrain sur lequel a été construit l'Hotel San Carlos de Cienfuegos —érigé en 1928— appartenait à son grand-père Antonio.

La défense a soutenu que ces documents constituaient un registre commercial et non un titre de propriété.

Les arguments d'Expedia

La défense a soutenu que lentreprise ignorait que les hôtels étaient construits sur des terrains réclamés par les familles et que ses opérations se déroulaient sous la couverture des licences de voyage émises pendant l'administration de Barack Obama.

Expedia a cessé ses opérations à Cuba en 2025, suite à l'annulation de ces politiques par l'administration Trump.

Un porte-parole de la société a exprimé sa satisfaction : « Nous sommes satisfaits de la décision du jury, qui confirme la position que nous avons défendue tout au long du processus. »

El avocat des plaignants, Andrés Rivero, a répondu avec fermeté : « Ces accusés ont utilisé ces propriétés en alliance avec les partenaires communistes cubains ».

Deuxième victoire consécutive sous la Helms-Burton

Cet arrêt représente le deuxième triomphe juridique d'Expedia dans des affaires liées à Cuba.

Le premier est arrivé en juillet 2025, lorsque un jury fédéral dans le Delaware a rendu un verdict en faveur de l'entreprise dans l'affaire connue sous le nom de Sánchez Hill, où les plaignants réclamaient plus de 1,700 millions de dollars.

L'historique judiciaire a encore plus de chapitres : en avril 2025, un jury de Miami avait accordé à Echevarría près de 30 millions de dollars lors du premier procès avec jury tenu sous la loi Helms-Burton.

Cependant, le juge Federico Moreno a annulé ce verdict des mois plus tard en considérant qu'Expedia avait suspendu les réservations dans les délais légaux. Cette affaire est toujours en appel.

Les obstacles structurels de ces demandes

Paolo Spadoni, économiste de l’Université d’Augusta en Géorgie et spécialiste du tourisme cubain, a indiqué au Times que « la victoire d'Expedia souligne les obstacles considérables auxquels les Cubano-Américains continuent de faire face lorsqu'ils présentent des réclamations impliquant des biens expropriés il y a des décennies ».

Le principal obstacle, selon Spadoni, est de démontrer «qu'ils détiennent des droits de propriété légalement reconnus sur les biens en question».

John Kavulich, du Conseil économique et commercial États-Unis-Cuba, a averti que ces revers ne doivent pas décourager ceux qui aspirent à faire des réclamations en vertu de la loi Helms-Burton.

Kavulich a cité des victoires récentes comme la décision du Tribunal Suprême en faveur de la Havana Docks Corporation contre quatre grandes compagnies maritimes pour l'utilisation de terminaux portuaires à La Havane confisqués en 1960, et la décision ultérieure qui a ouvert la voie pour qu'ExxonMobil poursuive des entités étatiques cubaines pour plus de 1,000 millions de dollars d'actifs expropriés.

Les réclamations certifiées aux États-Unis pour des confiscations cubaines s'élèvent à au moins 5 913 cas, évalués à environ 1,9 milliard de dollars d'origine et estimés à plus de 9 milliards avec les intérêts accumulés, un chiffre qui illustre l'ampleur du spoliation perpétrée par le régime pendant des décennies.

Archivé dans :

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.